Historia 150 000 premii dla kazdego członka Zarządu SM PAX
Zarząd SM PAX złożył wniosek o wpis nowej RN do KRS...
odp. na odmowę zarządu w spr. powołania czł. komisji
Stanowisko Zarządu SM PAX w sprawie Rady Nadzorczej.
Wnioski złozone do Walnego Zgromadzenia i odpowiedzi Zarząd
Znów Ząrzad podejmuje decyzje niezgodna z prawem
Protest przewodniczących 5 części WZ i odpowiedz Zarządu
UWAGA! SPOTKANIE MIESZKAŃCÓW OSIEDLA Z ZARZĄDEM PAX
Reakcja Zarzadu po waszej części walnego.
Zapytaj o zarobki prezesa i członków zarządu !!!
Dodatki na portala,konkursy,instrukcje - Onet.pl portal
Dotyczy: Walnego Zgromadzenia z czerwca 2012r.
Proszę i podanie terminu kontynuacji V części Walnego Zgromadzenia SM PAX, które zostało rozpoczęte 26 czerwca 2012r. i przerwane przez otwierającego Walne Zgromadzenia Pana Jarosława Werońskiego z powodu awantury wywołanej przez drugiego członka Rady Nadzorczej Pana Artura Zielińskiego.
Przerwanie Walnego Zgromadzenia odbyło się przy milczącej aprobacie pozostałych obecnych na zebraniu członków Rady Nadzorczej i całego Zarządu wraz z prawnikiem.
Przerwanie zebrania przez Pana Werońskiego jest skandaliczne, nieregulaminowe i nastąpiło bez należytego uzasadnienia i zgody członków SM PAX obecnych na Walnym Zgromadzeniu, którzy w większości domagali się kontynuacji V części Walnego Zgromadzenia. Nie ustalono też terminu dalszej kontynuacji naszej części Walnego Zgromadzenia.
Stanowczo protestuję przeciwko takim praktykom paraliżującym działalność mojej Spółdzielni i domagam się zwołania kontynuacji V części Walnego Zgromadzenia w szybkim terminie.
W związku z powyższym oczekuję informacji jak na wstępie.
L.dz. 3985/12
W związku z Pana zapytaniem dot. „...kontynuacji V części Walnego Zgromadzenia SM PAX...” (WZ) uprzejmie informujemy, że Regulamin Obrad Walnego Zgromadzenia SM PAX nie przewiduje kontynuacji zakończonej, wobec braku zdolności do podejmowania uchwał, V części WZ.
Podpisali się prezesi Tarnowski i Szklarski
Ciekawe w którym miejscu Regulamin Obrad Walnego Zgromadzenia SM PAX przewiduje że to Zarząd lub Rada Nadzorcza decydują o "zdolności do podejmowania uchwał części WZ."
Źródło: smpax.fora.pl
Powołują się na § 16 regulaminu
Zakończenie obrad Walnego Zgromadzenia następuje:
1) po wyczerpaniu porządku obrad,
2) gdy Walne Zgromadzenie lub jego część utraci zdolność do podejmowania uchwał.
Część VI Walnego wiosła do Zarządu SM PAX o:
1. Wnikliwą ocenę możliwości wykluczenia lub wykreślenia członków nieuczestniczących w życiu SM PAX.
Mamy ciekawą sytuację. Regulamin obrad WZ §16 ust.2: Zakończenie obrad Walnego Zgromadzenia następuje, gdy Walne Zgromadzenie lub jego część utraci zdolność do podejmowania uchwał”. To znaczy, że obrady WZ zostały zakończone, bo jedna część utraciła zdolność do podejmowania uchwał!!! Kolejny, nieprecyzyjny zapis, którym można dowolnie manipulować. Co to znaczy utracić zdolność? Kto i na jakiej podstawie o tym decyduje? Dlaczego „utrata zdolności” jednej części powoduje zamknięcie obrad całego Walnego? Załóżmy sytuację, że na czterech częściach podjęto jakąś ważną uchwałę (100 procent „za” przy 50-procetowym kworum), a na piątej części dochodzi do sprowokowanej awantury i ta część utraciła „zdolność”, a więc obrady zostały zakończone, bez zwoływania szóstej części. To jest jakaś paranoja!!!
Część VI Walnego wiosła do Zarządu SM PAX o:
1. Wnikliwą ocenę możliwości wykluczenia lub wykreślenia członków nieuczestniczących w życiu SM PAX.
A to dziwne, bo przecież zarzadowi powinno zależeć na tym, żeby było jak najwięcej nieaktywnych członków, gdyż dzięki temu nigdy nie uzyska się kworum 20% w głosowaniu, a o to przecież im jak rozumiem chodzi - żeby zablokować nasze uchwały i unieważniać kolejne walne.
A widzicie jak w bład wprowadza was ta cała grupka zbuntowanych ludzi na czele z panem Mareczkiem,geblerem i cala reszta
Uderz w stół.............
Panie Andrzejku S. pan sobie daruje. Nikt już w Pana nie wierzy, zostało 100 wiernych osób. Inni już się omamić nie dadzą. Nie pomogą alarmy pożarowe, i bójki na walnym. Pana czas się już skoczył!
O jak mi przykro
Część VI Walnego wiosła do Zarządu SM PAX o:
1. Wnikliwą ocenę możliwości wykluczenia lub wykreślenia członków nieuczestniczących w życiu SM PAX.
A to dziwne, bo przecież zarzadowi powinno zależeć na tym, żeby było jak najwięcej nieaktywnych członków, gdyż dzięki temu nigdy nie uzyska się kworum 20% w głosowaniu, a o to przecież im jak rozumiem chodzi - żeby zablokować nasze uchwały i unieważniać kolejne walne.
A niby z jakiego innego powodu mieli by przerwać , i przenieść się na inny termin. Przecież 6 grupa musi zamykać walne, inaczej mogło by nie pójść po myśli kliki sprawującej władzę. A racja musi być po ich stronie. bo to oni mają najwięcej do stracenia.
Proponuje zapoznać się z protokołem z % Części Walnego
Wynika z niego że wydano 72 mandaty.
Przypominam, że protest przeciwko zamknięciu V części podpisało 37 członków z mandatami!
Czyli na sali została większość biorących udział w tej części Walnego zgromadzenia.
Wobec tego J. Weroński „podjął decyzję o zakończeniu obrad V części zgodnie z §16 ust.2 i ogłosił zakończenie obrad V części Walnego Zgromadzenia” zupełnie bezzasadnie. I można mniemać ze nastąpiło z powodu braku przewagi zwolenników zarządu.
Czyli Rada nadzorcza paraliżuje działania najwyższej władzy u spółdzielni jaka jest walne Zgromadzenie.
Przypomnę iż IV części był alarm pożarowy, który miał ja przerwać.
A co jest z walnym
Trwa, ale ma marne szanse cokolwiek wnieść.
Listopad za pasem, kiedy walne ciąg dalszy? aby podziękować zarządowi i zwolc ich z tej cięzkiej pracy?
Czy jest jakiś wynik spraw sądowych które chyba latem sie odbywały?
Listopad za pasem, kiedy walne ciąg dalszy? aby podziękować zarządowi i zwolc ich z tej cięzkiej pracy?
Czy jest jakiś wynik spraw sądowych które chyba latem sie odbywały?
Wyniki spraw sądowych były podawane, ale nie na tym forum.
Listopad za pasem, kiedy walne ciąg dalszy? aby podziękować zarządowi i zwolc ich z tej cięzkiej pracy?
Czy jest jakiś wynik spraw sądowych które chyba latem sie odbywały?
Wyniki spraw sądowych były podawane, ale nie na tym forum.
A gdzie mozemy znaleźć wyniki tych spraw?,
Listopad za pasem, kiedy walne ciąg dalszy? aby podziękować zarządowi i zwolc ich z tej cięzkiej pracy?
Czy jest jakiś wynik spraw sądowych które chyba latem sie odbywały?
Wyniki spraw sądowych były podawane, ale nie na tym forum.
A gdzie mozemy znaleźć wyniki tych spraw?,
Konkretnie których czy spraw z powództwa prywatnego( kilkanaście), czy zbiorowej dot uchwał Walnego?
Jeżeli o tę drugą chodzi, to jeszcze nie ma nawet daty pierwszej rozprawy.
Listopad za pasem, kiedy walne ciąg dalszy? aby podziękować zarządowi i zwolc ich z tej cięzkiej pracy?
Czy jest jakiś wynik spraw sądowych które chyba latem sie odbywały?
Wyniki spraw sądowych były podawane, ale nie na tym forum.
A gdzie mozemy znaleźć wyniki tych spraw?,
Konkretnie których czy spraw z powództwa prywatnego( kilkanaście), czy zbiorowej dot uchwał Walnego?
Jeżeli o tę drugą chodzi, to jeszcze nie ma nawet daty pierwszej rozprawy.
Z tego co pamietam srawy w sadzie dotyczyły
- 1 zł podwyzki
- waznosci walnego z listopada 2011
- legalności RN i podejmowanych przez nia decyzji
Listopad za pasem, kiedy walne ciąg dalszy? aby podziękować zarządowi i zwolc ich z tej cięzkiej pracy?
Czy jest jakiś wynik spraw sądowych które chyba latem sie odbywały?
Wyniki spraw sądowych były podawane, ale nie na tym forum.
A gdzie mozemy znaleźć wyniki tych spraw?,
Konkretnie których czy spraw z powództwa prywatnego( kilkanaście), czy zbiorowej dot uchwał Walnego?
Jeżeli o tę drugą chodzi, to jeszcze nie ma nawet daty pierwszej rozprawy.
Z tego co pamietam srawy w sadzie dotyczyły
- 1 zł podwyzki
- waznosci walnego z listopada 2011
- legalności RN i podejmowanych przez nia decyzji
- Z prywatnego powództwa odnośnie 1 zł były jakieś sprawy wygrane przez pax
- ważności uchwał ostatniego walnego - nie ma jeszcze terminu
- to trzecie to jest jakaś sprawa dotycząca walnego na którym została wybrana obecna RN i spór toczy się o to czy RN wybrana została prawidłowo zważywszy na fakt, że statut obowiązywał już wtedy w treści, która określa 20 % obecność przy głosowaniu nad uchwałą a takiej przecież nie było. Wtedy RN wybrała jakaś garstka ludzi.
- Toczy się też jakaś sprawa odnośnie jeszcze wcześniejszych uchwał z zebrań przedstawicieli.
Oj spraw jest mnóstwo i nowe napływają, tym razem w kwestii nie płacenia za złotówkę. Te sprawy w trybie e-sąd. Trzeba wtedy wnieść zarzuty do wyroku i sprawa wchodzi na wokandę. Powodzenia.
6 grupa tzw. członków oczekujących która zebrała się ( po raz drugi) na swojej części Walnym Zgromadzeniu ( aż 6 osób) przełożyła obrady do marca 2013 roku.
Oczywiście poza osobami z tej grupy nikt inny nie został wpuszczony na salę.
