Opłaty eksploatacyjne (w świetle przejęcia Pax Administr.)
Pytanie o egzamin u prof. Młynarczyk i prawo administracyjne
Systemy administrowania w krajach UE - oceny
Systemy administrowania w krajach UE - zagadnienia
pomocy , zadania administracja sieci komputerowych..........
Zmiany w Administrator PAX
powtarzanie prawa administracyjnego
studia stacjonarne- administracja
kodeks postępowania administracyjnego
egzamin z prawa administracyjnego
Dodatki na portala,konkursy,instrukcje - Onet.pl portal
Poniżej najbardziej wyczerpująca odpowiedz do jakiej udało mi się dotrzeć w sprawie umowy z CEE Property Administrator sp. z o.o.W piśmie do SM PAX ze strony Związku Rewizyjnego ( na które poniższy dokument jest odpowiedzią) było pytanie o upadłość SM PAX w obliczu zajęć komorniczych.
Proszę zwrócić uwagę na zabezpieczenie tej umowy.
czy mozna prosić o jakąś inną wersję, bo nie otwiera; z góry dziękuję
No to sobie pan prezes dodatkowo zarobi w CEE i odkuje za poprzedni rok, kiedy musiał ustąpić z prezesowania w spółce Administrator na rzecz prezesa MWA.
I tak się koło toczy i pączki w maśle czują się wyśmienicie, a nam cieknie w garażu, liczniki nie powymieniane, balkony rdzą zachodzą,niedokończone patio czeka na zmiłowanie do wiosny, a może i poczeka do usranej.
A balkon Misiu to malujesz sam. Z resztą się zgadzam
A balkon Misiu to malujesz sam. Z resztą się zgadzam
A powinna spółdzielnia, bo za chwilę będziemy mieli pstrokaciznę od odpadającej rdzy po oczoje* tęczę wedle uznania właścicieli balkonów. Zresztą kilka lat temu spółdzielnia zrobiła odgórną akcję malowania balkonów, przeszkadzało to komuś? Zwłaszcza, że akurat balkony to prawie wszystkie mieszkania mają.
A balkon Misiu to malujesz sam. Z resztą się zgadzam
No nie taki misiu, bo tyle płacimy na fundusz remontowy, że powinna to zrobić spółdzielnia i pomalowałaby wszystkie balkony jednym kolorem farby, a nie, że każdy maluje jak widzi, czyli radosna twórczość i pstrokatość. Spójrzcie może jak to wygląda.
Ślązak Andrzej Marian siedząc na dwóch stołkach jednocześnie:
1. Prezesa Zarządu SM PAX
2. Prezesa Zarządu CEE PROPERTY ADMINISTRATOR z o.o.
"gwarantuje prawidłowe działanie" przepływu pieniędzy spółdzielczych do prywatnej spółki, od których to pieniędzy spółdzielcom WARA !
Analogicznie jak w latach 2003-2011.
Odnośnie powyższego pisma, to ilu jest wspólników w tej spółce CEE.
W jaki sposób jest powoływany zarząd? Prezesa zawsze przecież można odwołać. Jaka jest umowa wspólników?
i czy ktoś widział tę umowę pomiędzy CEE a Pax?
Odnośnie powyższego pisma, to ilu jest wspólników w tej spółce CEE.
W jaki sposób jest powoływany zarząd? Prezesa zawsze przecież można odwołać. Jaka jest umowa wspólników?
i czy ktoś widział tę umowę pomiędzy CEE a Pax?
Umowa jest ściśle tajna, i poufna.
co do wspólników w KRS-ie widnieje tylko jeden Pn mec. Mariański.
Kapitał zakładowy to 5000 zł ( słownie pięć tysięcy złotych).
Zarząd zapewne powołał w/w wspólnik.
Tak się robi w tym kraju biznes.
Oczywiście w imię bezpieczeństwa i dobra mieszkańców budynków którymi SM PAX Administruje.
Piszą o nas na stronach Sejmu RP, a konkretnie o wpłacaniu opłat do spółki CEE
http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/interpelacja.xsp?typ=ZAP&nr=3113
Piszą o nas na stronach Sejmu RP, a konkretnie o wpłacaniu opłat do spółki CEE
A konkretnie to minister nie widzi przeciwwskazań. No i pozamiatane...
Piszą o nas na stronach Sejmu RP, a konkretnie o wpłacaniu opłat do spółki CEE
A konkretnie to minister nie widzi przeciwwskazań. No i pozamiatane...
No, ale skoro sam minister nie widzi, to może jest naprawdę wszystko w porządku, tylko my robimy rejwach.
Warto jednak sprawdzić, czy rzeczywiście wszystko ok również w innych sprawach i przeczytać protokół z kończącej się lustracji.
Tylko, ze nawet gdyby było bardzo źle, to ani ministerstwo, ani związek rewizyjny nic z tym nie mogą zrobić, a jedynie sami członkowie.
Piszą o nas na stronach Sejmu RP, a konkretnie o wpłacaniu opłat do spółki CEE
A konkretnie to minister nie widzi przeciwwskazań. No i pozamiatane...
No, ale skoro sam minister nie widzi, to może jest naprawdę wszystko w porządku, tylko my robimy rejwach.
Warto jednak sprawdzić, czy rzeczywiście wszystko ok również w innych sprawach i przeczytać protokół z kończącej się lustracji.
Tylko, ze nawet gdyby było bardzo źle, to ani ministerstwo, ani związek rewizyjny nic z tym nie mogą zrobić, a jedynie sami członkowie.
Proszę przeczytać dokładnie, minister ma szereg wątpliwości , ale oczywiście nic zrobić ie może.
konkluzja - wpłacać na konto SM PAX a nie do CEE Property sp. z o.o.
M>
Piszą o nas na stronach Sejmu RP, a konkretnie o wpłacaniu opłat do spółki CEE
A konkretnie to minister nie widzi przeciwwskazań. No i pozamiatane...
No, ale skoro sam minister nie widzi, to może jest naprawdę wszystko w porządku, tylko my robimy rejwach.
Warto jednak sprawdzić, czy rzeczywiście wszystko ok również w innych sprawach i przeczytać protokół z kończącej się lustracji.
Tylko, ze nawet gdyby było bardzo źle, to ani ministerstwo, ani związek rewizyjny nic z tym nie mogą zrobić, a jedynie sami członkowie.
Proszę przeczytać dokładnie, minister ma szereg wątpliwości , ale oczywiście nic zrobić ie może.
konkluzja - wpłacać na konto SM PAX a nie do CEE Property sp. z o.o.
M>
To proszę wymienić ten szereg wątpliwości, bo ja widzę tylko jedną, że członek zarządu może być odwołany uchwałą wspólników i to wszystko.
Jakie są naprawdę te zagrożenia? No powiedzmy jest może brak kontroli finansów ze strony członków, ale kto się tym zajmuje i kto ich do tego dopuści.
Wpłacanie na konto spółdzielni, to ryzyko, że pieniądze przejmą wierzyciele, a potem spółdzielnia podniesie nam opłaty, żeby to wyrównać - a jak było z płaceniem złotówki za tych co nie płacą?
Chcecie znów biegać po sądach.Przecież oni nawet jak będą mieli spory deficyt, to nie ogłoszą upadłości, bo nie podetną gałęzi na której siedzą, a za to będą nas cisnąć.
Jak im komornicy zabiorą z konta nasze opłaty, to z czego spółdzielnia zapłaci za media. Pierwsze co zrobią, to nas tym obciążą, nas wszystkich.
Ja wpłacam do CEE w kasie spółdzielni i od czasu do czasu proszę o wydruki salda. Ja mam dosyć użerania się z nimi i chcę mieć święty spokój, byle by mi nie podwyższali opłat, bo tego nie zdzierżę.
Piszą o nas na stronach Sejmu RP, a konkretnie o wpłacaniu opłat do spółki CEE
A konkretnie to minister nie widzi przeciwwskazań. No i pozamiatane...
No, ale skoro sam minister nie widzi, to może jest naprawdę wszystko w porządku, tylko my robimy rejwach.
Warto jednak sprawdzić, czy rzeczywiście wszystko ok również w innych sprawach i przeczytać protokół z kończącej się lustracji.
Tylko, ze nawet gdyby było bardzo źle, to ani ministerstwo, ani związek rewizyjny nic z tym nie mogą zrobić, a jedynie sami członkowie.
Proszę przeczytać dokładnie, minister ma szereg wątpliwości , ale oczywiście nic zrobić ie może.
konkluzja - wpłacać na konto SM PAX a nie do CEE Property sp. z o.o.
M>
To proszę wymienić ten szereg wątpliwości, bo ja widzę tylko jedną, że członek zarządu może być odwołany uchwałą wspólników i to wszystko.
Jakie są naprawdę te zagrożenia? No powiedzmy jest może brak kontroli finansów ze strony członków, ale kto się tym zajmuje i kto ich do tego dopuści.
Wpłacanie na konto spółdzielni, to ryzyko, że pieniądze przejmą wierzyciele, a potem spółdzielnia podniesie nam opłaty, żeby to wyrównać - a jak było z płaceniem złotówki za tych co nie płacą?
Chcecie znów biegać po sądach.Przecież oni nawet jak będą mieli spory deficyt, to nie ogłoszą upadłości, bo nie podetną gałęzi na której siedzą, a za to będą nas cisnąć.
Jak im komornicy zabiorą z konta nasze opłaty, to z czego spółdzielnia zapłaci za media. Pierwsze co zrobią, to nas tym obciążą, nas wszystkich.
Ja wpłacam do CEE w kasie spółdzielni i od czasu do czasu proszę o wydruki salda. Ja mam dosyć użerania się z nimi i chcę mieć święty spokój, byle by mi nie podwyższali opłat, bo tego nie zdzierżę.
Przeczytaj jeszcze raz.
jedna z najważniejszych to to że nei wiadomo czy wpłaty na CEE są wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem, a co za tym idzie w przypadku gdyby tak nie było ( a może to nastąpić w każdej chwili) twój powyższy wywód na temat świętego spokoju nie ma sensu. Co więcej może się okazać ze wpłacasz pieniądze do CEE z własnej nieprzymuszonej woli, a ponieważ przepadły to musisz zapłacić ponownie SM PAX.
I zastanów się nad tym : "Ja wpłacam do CEE w kasie spółdzielni "
Znaczy gdzie wpłacasz? Według mnie w kasie CEE a nie spółdzielni.
Ale rób jak chcesz, o tym tez pisał minister.
Ja mam sprawę prostą, wszystkie należności wobec SM PAX wpłacam na konto bankowe SM PAX. A co się z tym dalej dzieje, to już sprawa zarządu.
Poza tym zarząd pisał że długu nie ma i komornicy są odwołani.
Ja wpłacam do CEE w kasie spółdzielni i od czasu do czasu proszę o wydruki salda. Ja mam dosyć użerania się z nimi i chcę mieć święty spokój, byle by mi nie podwyższali opłat, bo tego nie zdzierżę.
Fajny święty spokój, latać co miesiąc na drugi koniec miasta by wpłacić pieniądze i prosić się o wydruki salda.
Się ubawiłam:)
Piszą o nas na stronach Sejmu RP, a konkretnie o wpłacaniu opłat do spółki CEE
]Przeczytaj jeszcze raz.
jedna z najważniejszych to to że nei wiadomo czy wpłaty na CEE są wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem, a co za tym idzie w przypadku gdyby tak nie było ( a może to nastąpić w każdej chwili) twój powyższy wywód na temat świętego spokoju nie ma sensu. Co więcej może się okazać ze wpłacasz pieniądze do CEE z własnej nieprzymuszonej woli, a ponieważ przepadły to musisz zapłacić ponownie SM PAX.
I zastanów się nad tym : "Ja wpłacam do CEE w kasie spółdzielni "
Znaczy gdzie wpłacasz? Według mnie w kasie CEE a nie spółdzielni.
Ale rób jak chcesz, o tym tez pisał minister.
Ja mam sprawę prostą, wszystkie należności wobec SM PAX wpłacam na konto bankowe SM PAX. A co się z tym dalej dzieje, to już sprawa zarządu.
Poza tym zarząd pisał że długu nie ma i komornicy są odwołani.
Co więcej może się okazać ze wpłacasz pieniądze do CEE z własnej nieprzymuszonej woli, a ponieważ przepadły to musisz zapłacić ponownie SM PAX.
nie wiadomo czy wpłaty na CEE są wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem, a co za tym idzie w przypadku gdyby tak nie było ( a może to nastąpić w każdej chwili) twój powyższy wywód na temat świętego spokoju nie ma sensu.
A czy wpłaty na konto spółdzielni są wykozystywne zgodnie z przeznaczeniem? też nie wiadomo, więc Twój wywód jest bez sensu.
napisałeś:
No właśnie, dokładne tak, a ja wpłacam na CEE i co się z tym dalej dzieje, to już sprawa zarządu. W razie czego mają odpowiedzialność karną K.K.
Od kiedy jesteś taki ufny w zapewnienia zarządu, to tylko ich mniemanie, a to czy jest dług, czy go nie ma, to wyjaśni sąd, mam nadzieje już niedługo, a znakiem tego, że gdyby się okazało, że dług jednak istnieje, będą ponowne wezwania komornika skierowane do nas do zapłaty. Jednak gdy naszych wierzycielem jest CEE i to nas chroni przed dalszą stratą pieniędzy, ale ratuje spółdzielnię, a Tobie chodzi zdaje się o doprowadzenie jej do upadłości, ale to dyskusja na osobny temat.
Piszą o nas na stronach Sejmu RP, a konkretnie o wpłacaniu opłat do spółki CEE
A konkretnie to minister nie widzi przeciwwskazań. No i pozamiatane...
No, ale skoro sam minister nie widzi, to może jest naprawdę wszystko w porządku, tylko my robimy rejwach.
Warto jednak sprawdzić, czy rzeczywiście wszystko ok również w innych sprawach i przeczytać protokół z kończącej się lustracji.
Tylko, ze nawet gdyby było bardzo źle, to ani ministerstwo, ani związek rewizyjny nic z tym nie mogą zrobić, a jedynie sami członkowie.
Proszę przeczytać dokładnie, minister ma szereg wątpliwości , ale oczywiście nic zrobić ie może.
konkluzja - wpłacać na konto SM PAX a nie do CEE Property sp. z o.o.
M>
Konkluzja - przeczytać ze zrozumieniem odpowiedz ministra. Cyt. "Jeżeli spółdzielnia poprzez spółkę reguluje np. płatności za media i inne opłaty, do których uiszczania jest zobowiązana wobec podmiotów publicznych i dostawców mediów, w istocie umożliwia to funkcjonowanie spółdzielni, co pozostaje w interesie jej członków". Jaśniej to już chyba nie mógł się wyrazić - cyt. "skoro ww. spółka (CEE Property) służy do pośredniczenia w przekazywaniu opłat wnoszonych przez użytkowników lokali, to trudno w tym przypadku zarzucić spółdzielni działanie na niekorzyść tych użytkowników". Czy żeby to zrozumieć potrzebny jest minister?
Piszą o nas na stronach Sejmu RP, a konkretnie o wpłacaniu opłat do spółki CEE
]Przeczytaj jeszcze raz.
jedna z najważniejszych to to że nei wiadomo czy wpłaty na CEE są wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem, a co za tym idzie w przypadku gdyby tak nie było ( a może to nastąpić w każdej chwili) twój powyższy wywód na temat świętego spokoju nie ma sensu. Co więcej może się okazać ze wpłacasz pieniądze do CEE z własnej nieprzymuszonej woli, a ponieważ przepadły to musisz zapłacić ponownie SM PAX.
I zastanów się nad tym : "Ja wpłacam do CEE w kasie spółdzielni "
Znaczy gdzie wpłacasz? Według mnie w kasie CEE a nie spółdzielni.
Ale rób jak chcesz, o tym tez pisał minister.
Ja mam sprawę prostą, wszystkie należności wobec SM PAX wpłacam na konto bankowe SM PAX. A co się z tym dalej dzieje, to już sprawa zarządu.
Poza tym zarząd pisał że długu nie ma i komornicy są odwołani.
Co więcej może się okazać ze wpłacasz pieniądze do CEE z własnej nieprzymuszonej woli, a ponieważ przepadły to musisz zapłacić ponownie SM PAX.
nie wiadomo czy wpłaty na CEE są wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem, a co za tym idzie w przypadku gdyby tak nie było ( a może to nastąpić w każdej chwili) twój powyższy wywód na temat świętego spokoju nie ma sensu.
A czy wpłaty na konto spółdzielni są wykozystywne zgodnie z przeznaczeniem? też nie wiadomo, więc Twój wywód jest bez sensu.
napisałeś:
No właśnie, dokładne tak, a ja wpłacam na CEE i co się z tym dalej dzieje, to już sprawa zarządu. W razie czego mają odpowiedzialność karną K.K.
Od kiedy jesteś taki ufny w zapewnienia zarządu, to tylko ich mniemanie, a to czy jest dług, czy go nie ma, to wyjaśni sąd, mam nadzieje już niedługo, a znakiem tego, że gdyby się okazało, że dług jednak istnieje, będą ponowne wezwania komornika skierowane do nas do zapłaty. Jednak gdy naszych wierzycielem jest CEE i to nas chroni przed dalszą stratą pieniędzy, ale ratuje spółdzielnię, a Tobie chodzi zdaje się o doprowadzenie jej do upadłości, ale to dyskusja na osobny temat. [/quote
nastąpiła pomyłka, bo końcowy cytat, to moja wypowiedź:
Od kiedy jesteś taki ufny w zapewnienia zarządu, to tylko ich mniemanie, a to czy jest dług, czy go nie ma, to wyjaśni sąd, mam nadzieje już niedługo, a znakiem tego, że gdyby się okazało, że dług jednak istnieje, będą ponowne wezwania komornika skierowane do nas do zapłaty. Jednak gdy naszych wierzycielem jest CEE i to nas chroni przed dalszą stratą pieniędzy, ale ratuje spółdzielnię, a Tobie chodzi zdaje się o doprowadzenie jej do upadłości, ale to dyskusja na osobny temat.
Piszą o nas na stronach Sejmu RP, a konkretnie o wpłacaniu opłat do spółki CEE
A konkretnie to minister nie widzi przeciwwskazań. No i pozamiatane...
No, ale skoro sam minister nie widzi, to może jest naprawdę wszystko w porządku, tylko my robimy rejwach.
Warto jednak sprawdzić, czy rzeczywiście wszystko ok również w innych sprawach i przeczytać protokół z kończącej się lustracji.
Tylko, ze nawet gdyby było bardzo źle, to ani ministerstwo, ani związek rewizyjny nic z tym nie mogą zrobić, a jedynie sami członkowie.
Proszę przeczytać dokładnie, minister ma szereg wątpliwości , ale oczywiście nic zrobić ie może.
konkluzja - wpłacać na konto SM PAX a nie do CEE Property sp. z o.o.
M>
Konkluzja - przeczytać ze zrozumieniem odpowiedz ministra. Cyt. "Jeżeli spółdzielnia poprzez spółkę reguluje np. płatności za media i inne opłaty, do których uiszczania jest zobowiązana wobec podmiotów publicznych i dostawców mediów, w istocie umożliwia to funkcjonowanie spółdzielni, co pozostaje w interesie jej członków". Jaśniej to już chyba nie mógł się wyrazić - cyt. "skoro ww. spółka (CEE Property) służy do pośredniczenia w przekazywaniu opłat wnoszonych przez użytkowników lokali, to trudno w tym przypadku zarzucić spółdzielni działanie na niekorzyść tych użytkowników". Czy żeby to zrozumieć potrzebny jest minister?
A wpłaca?
Masz tą pewność?
Ja nie mam.
o ministrze nie będę się wypowiadał.
A wpłaca?
Masz tą pewność?
No raczej tak. Gdyby od 4 miesięcy spółdzielnia nie wpłacała żadnych pieniędzy dostawcom mediów to już od dawna byśmy siedzieli po ciemku, bez wody i ogrzewania. O czym dobrze wiemy, bo już kiedyś mieliśmy tego próbkę.
Piszą o nas na stronach Sejmu RP, a konkretnie o wpłacaniu opłat do spółki CEE
A konkretnie to minister nie widzi przeciwwskazań. No i pozamiatane...
No, ale skoro sam minister nie widzi, to może jest naprawdę wszystko w porządku, tylko my robimy rejwach.
Warto jednak sprawdzić, czy rzeczywiście wszystko ok również w innych sprawach i przeczytać protokół z kończącej się lustracji.
Tylko, ze nawet gdyby było bardzo źle, to ani ministerstwo, ani związek rewizyjny nic z tym nie mogą zrobić, a jedynie sami członkowie.
Proszę przeczytać dokładnie, minister ma szereg wątpliwości , ale oczywiście nic zrobić ie może.
konkluzja - wpłacać na konto SM PAX a nie do CEE Property sp. z o.o.
M>
Konkluzja - przeczytać ze zrozumieniem odpowiedz ministra. Cyt. "Jeżeli spółdzielnia poprzez spółkę reguluje np. płatności za media i inne opłaty, do których uiszczania jest zobowiązana wobec podmiotów publicznych i dostawców mediów, w istocie umożliwia to funkcjonowanie spółdzielni, co pozostaje w interesie jej członków". Jaśniej to już chyba nie mógł się wyrazić - cyt. "skoro ww. spółka (CEE Property) służy do pośredniczenia w przekazywaniu opłat wnoszonych przez użytkowników lokali, to trudno w tym przypadku zarzucić spółdzielni działanie na niekorzyść tych użytkowników". Czy żeby to zrozumieć potrzebny jest minister?
A wpłaca?
Masz tą pewność?
Ja nie mam.
o ministrze nie będę się wypowiadał.
Równie dobrze spółdzielnia może nie wpłacać na media z własnego konta, jakie to konto - nie ma znaczenia, znaczenie ma czy reguluje rachunki za media, ale niech spróbuje nie. Poza tym jak na razie prezesem spółki jest prezes spółdzielni i tu jest tylko istotne pytanie, skąd spółka ma pieniądze na wynagrodzenia prezesa?
Piszą o nas na stronach Sejmu RP, a konkretnie o wpłacaniu opłat do spółki CEE
]Przeczytaj jeszcze raz.
jedna z najważniejszych to to że nei wiadomo czy wpłaty na CEE są wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem, a co za tym idzie w przypadku gdyby tak nie było ( a może to nastąpić w każdej chwili) twój powyższy wywód na temat świętego spokoju nie ma sensu. Co więcej może się okazać ze wpłacasz pieniądze do CEE z własnej nieprzymuszonej woli, a ponieważ przepadły to musisz zapłacić ponownie SM PAX.
I zastanów się nad tym : "Ja wpłacam do CEE w kasie spółdzielni "
Znaczy gdzie wpłacasz? Według mnie w kasie CEE a nie spółdzielni.
Ale rób jak chcesz, o tym tez pisał minister.
Ja mam sprawę prostą, wszystkie należności wobec SM PAX wpłacam na konto bankowe SM PAX. A co się z tym dalej dzieje, to już sprawa zarządu.
Poza tym zarząd pisał że długu nie ma i komornicy są odwołani.
Co więcej może się okazać ze wpłacasz pieniądze do CEE z własnej nieprzymuszonej woli, a ponieważ przepadły to musisz zapłacić ponownie SM PAX.
nie wiadomo czy wpłaty na CEE są wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem, a co za tym idzie w przypadku gdyby tak nie było ( a może to nastąpić w każdej chwili) twój powyższy wywód na temat świętego spokoju nie ma sensu.
A czy wpłaty na konto spółdzielni są wykozystywne zgodnie z przeznaczeniem? też nie wiadomo, więc Twój wywód jest bez sensu.
napisałeś:
No właśnie, dokładne tak, a ja wpłacam na CEE i co się z tym dalej dzieje, to już sprawa zarządu. W razie czego mają odpowiedzialność karną K.K.
Od kiedy jesteś taki ufny w zapewnienia zarządu, to tylko ich mniemanie, a to czy jest dług, czy go nie ma, to wyjaśni sąd, mam nadzieje już niedługo, a znakiem tego, że gdyby się okazało, że dług jednak istnieje, będą ponowne wezwania komornika skierowane do nas do zapłaty. Jednak gdy naszych wierzycielem jest CEE i to nas chroni przed dalszą stratą pieniędzy, ale ratuje spółdzielnię, a Tobie chodzi zdaje się o doprowadzenie jej do upadłości, ale to dyskusja na osobny temat. [/quote
nastąpiła pomyłka, bo końcowy cytat, to moja wypowiedź:
Od kiedy jesteś taki ufny w zapewnienia zarządu, to tylko ich mniemanie, a to czy jest dług, czy go nie ma, to wyjaśni sąd, mam nadzieje już niedługo, a znakiem tego, że gdyby się okazało, że dług jednak istnieje, będą ponowne wezwania komornika skierowane do nas do zapłaty. Jednak gdy naszych wierzycielem jest CEE i to nas chroni przed dalszą stratą pieniędzy, ale ratuje spółdzielnię, a Tobie chodzi zdaje się o doprowadzenie jej do upadłości, ale to dyskusja na osobny temat.
Ja mam sprawę prostą, wszystkie należności wobec SM PAX wpłacam na konto bankowe SM PAX. A co się z tym dalej dzieje, to już sprawa zarządu.
Poza tym zarząd pisał że długu nie ma i komornicy są odwołani
Od kiedy jesteś taki ufny w zapewnienia zarządu, to tylko ich mniemanie, a to czy jest dług, czy go nie ma, to wyjaśni sąd, mam nadzieje już niedługo, a znakiem tego, że gdyby się okazało, że dług jednak istnieje, będą ponowne wezwania komornika skierowane do nas do zapłaty. Jednak gdy naszych wierzycielem jest CEE i to nas chroni przed dalszą stratą pieniędzy, ale ratuje spółdzielnię, a Tobie chodzi zdaje się o doprowadzenie jej do upadłości, ale to dyskusja na osobny temat.
Ja wpłacam do CEE w kasie spółdzielni i od czasu do czasu proszę o wydruki salda. Ja mam dosyć użerania się z nimi i chcę mieć święty spokój, byle by mi nie podwyższali opłat, bo tego nie zdzierżę.
Fajny święty spokój, latać co miesiąc na drugi koniec miasta by wpłacić pieniądze i prosić się o wydruki salda.
Się ubawiłam:)
Od początku (czyli od listopada ub. roku) wpłacam na rachunek bankowy CEE Property i wszystko jest w porządku, wpłaty są księgowane na moim koncie. Tych co buntują i mącą w głowach, żeby nie płacić nawet minister nie przekona, choć wyraził się jasno - cyt. "Spółdzielnia nie posiada instrumentów prawnych, by zmusić swoich członków do dokonywania opłat eksploatacyjnych na rachunek bankowy spółki. Z drugiej jednak strony dokonywanie tych opłat na rachunek spółdzielni spowoduje ich zajęcie w toku prowadzonej egzekucji".
Od początku (czyli od listopada ub. roku) wpłacam na rachunek bankowy CEE Property i wszystko jest w porządku, wpłaty są księgowane na moim koncie. Tych co buntują i mącą w głowach, żeby nie płacić nawet minister nie przekona, choć wyraził się jasno - cyt. "Spółdzielnia nie posiada instrumentów prawnych, by zmusić swoich członków do dokonywania opłat eksploatacyjnych na rachunek bankowy spółki. Z drugiej jednak strony dokonywanie tych opłat na rachunek spółdzielni spowoduje ich zajęcie w toku prowadzonej egzekucji".
Do października wpłacałeś chyba do MW Administratora i też niby wszystko było w porządku dopóki miłościwie nam panujący wielokrotny prezes nie naspał ze wpłaty przepadły.
nawet minister mnie nie przekona że wpłaty na spółkę z o.o. z kapitałem zakładowym 5000 złotych jest zabezpieczeniem moich interesów.
Ale ok przecież tylko nielicznym wydaje się że coś tu nie gra, tylko nielicznym przeszkadza że nie mogą się przewłaszczyć.
Reszta ma święty spokój, byle tylko podwyżki nie było bo nie zdzierżą.
Może i nie zdzierżą ale grzecznie pójdą wpłacić tam gdzie im prezes powie. Bez zastanowienia, refleksji, byle mieć święty spokój.
Ale
nie ma łatwo spokoju szybko nie będzie. Ci nieliczni tez mają coś do powiedzenia. A ich mierzi bezprawie panujące w tej spółdzielni.Witam,
Wystąpiłem do KRS o udostępnienie mi umowy z CEE Property i sąd odrzucił moją prośbę.
Podstawa prawna:
Art 18 prawo spółdzielcze:
§ 3. Spółdzielnia może odmówić członkowi wglądu do umów zawieranych z osobami trzecimi, jeżeli naruszałoby to prawa tych osób lub je¿eli istnieje uzasadniona obawa, że członek wykorzysta pozyskane informacje w celach sprzecznych z interesem spółdzielni i przez to wyrządzi spółdzielni znaczną szkodę. Odmowa powinna być wyrażona na piśmie. Członek, któremu odmówiono wglądu do umów zawieranych przez spółdzielnie z osobami trzecimi, może złożyć wniosek do sądu rejestrowego o zobowiązanie spółdzielni do udostępnienia tych umów. Wniosek należy złożyć w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia członkowi pisemnej odmowy.
Prawo prawem, ale CEE Property jest członkiem spółdzielni. I w interpretacji sądu KRS CEE Property nie jest "osobą trzecią" !!!
Oznacza to tyle, że spółdzielnia może zawierać umowy z każdą spółką, a jeśli ktoś wystąpi o umową poprzez sąd, to należy przyjąć spółkę w poczet członków i w ten sposób nie udostępnić jej w świetle polskiego prawa. Oznacza to mniej więcej tyle, że prawo spółdzielcze jest martwe. Ma zapisy niemożliwe to wypełnienia.
Opinia prawna:
Warto również wspomnieć, że można byłoby łatwo obejść obowiązek udostępnienia określonych umów członkowi spółdzielni poprzez przyznanie kontrahentom takich umów członkostwa w spółdzielni.
Całość tutaj:
prawo-nieruchomosci.krn.pl/-Udostepnienie-umow-zawartych-z-osobami-trzecimi-6_2_100_1706.html
a co się dzieje ze sprawą sądową dotyczącą zobowiązań sm pax wobec Wójcickiego?
kwestia długu miała być rozstrzygnięta w sądzie chyba w marcu;
czy sąd powiedział co jest z tym długiem?
spółka CEE to nie jest żadna spółka zo.o. tylko normalna spółka cywilna z dwoma wspólnikami Mariańskim i Ślązakiem;
żadnego tam nie ma zarządu ani innych wspólników, ktorzy mieli by wpływ na zarząd i mogli go odwoływać czy zmieniać, taka prawda, że to wszystko pic na wodę i kodeks spółek handlowych, który wspomina pan Styczeń, to mogą oni mieć na (s)półce jedynie
spółka CEE to nie jest żadna spółka zo.o. tylko normalna spółka cywilna z dwoma wspólnikami Mariańskim i Ślązakiem;
żadnego tam nie ma zarządu ani innych wspólników, ktorzy mieli by wpływ na zarząd i mogli go odwoływać czy zmieniać, taka prawda, że to wszystko pic na wodę i kodeks spółek handlowych, który wspomina pan Styczeń, to mogą oni mieć na (s)półce jedynie
Czasem to ręce opadają
ze strony SP PAX : ( na samym dole)
[linki]
A tu dokumenty tego podmiotu ( wystarczy poszukac na forum lub w google)
Wobec powyższego cytowany na wstępie wpis jest bez sensu.
Rzeczywiście, że rence opadajom.. chyba nie wyobrażasz sobie Gość'u, że Ślązak i Marjański to idioci, którzy - w przypadku spółki cywilnej - chcieliby odpowiadać całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki
może by i nie chcieli, chociaż i w sp. zoo mogą odpowiadać swoim majątkiem;
natomiast ważniejsze i ciekawsze jest czy uchwały co do postępowania z nami są notarialne, bo raczej wątpię;
zatem, rządzi nami jednoosobowo Marjański; zapewne radośnie, bo nie do skontrolowania przez nikogusieńko;
No i tak pieniadze z naszych portfeli wypływają
a szajka sie bogaci
