Stanowisko Zarządu SM PAX w sprawie Rady Nadzorczej.
Pismo w sprawie CEE Property do Ministera Infrastrury
Ogłoszenuie wyroku w sprawie wyborów do Rady Nadzorczej
Złożenie pisma w sprawie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
List otwarty w sprawie łamania prawa w psychiatrii !
KONTAKT Z MODELATOREM W SPRAWIE USUNIECIA WPISÓW!PILNE
Uzasadnienie do postanowienia w sprawie reaktywacji RN
Ulotka władz spółdzielni w sprawie Walnego
Raport biegłych w sprawie PAX
Trybunał w sprawie SM
Dodatki na portala,konkursy,instrukcje - Onet.pl portal
Jakby jeszcze ktoś nie czytał opinii ZR, to udostępniam link z niezależnego forum mieszkańców spóldzielni:http://www.smpax.fora.pl/nowa-oplata-eksploatacja-zaliczka,66/opinia-zwiazku-rewizyjnego-spoldzielni-mieszkaniowych-rp,18.html
Ale społdzielnia i tak sobie z tej opinin nic nie robi, ja sie dowiedziałem ze jesli nie zapłace to spóldzielnia traktuje to jako zaległosć i sprzeda ten dług firmie windykacyjnej
Ale społdzielnia i tak sobie z tej opinin nic nie robi, ja sie dowiedziałem ze jesli nie zapłace to spóldzielnia traktuje to jako zaległosć i sprzeda ten dług firmie windykacyjnej
A kto kupi taki dług, jakiś wariat chyba.
A czy przypadkiem ten adwokat nie jest wspłniiem przesa to wczyim intereszie jest prowadzenie spraw sadowych, komu sa płacone faktury pewnie nie małe?
Nie przypadkiem, bo pan prezes w tym roku założył z nim spółkę CEE PROPERTY ADMINISTRATOR sp. z o.o.
Ale w razie czego nikt z członków zarządu nie prowadzi zakazanej prawem działalności konkurencyjnej dla spółdzielni...
Jeśli chodzi państwu o pana Mariańskiego to jest wspólnikiem Ślązaka w spółce CEE ADMINISTRATOR
fakt
http://www.spgexpress.pl/firma/cee%2Bproperty%2Badministrator%2Bspolka%2Bz%2Bo%2Bo%2B-0000376483/
oplata nas czerwona lepka pajeczyna...
kiedyś trafiłam na ten tekst, co prawda nie jestem zagorzałym czytelnikiem GP
ale daje do myslenia...
http://wiadomosci.onet.pl/kiosk/kraj/w-mackach-czerwonych-spoldzielni,1,3341429,wiadomosc.html
Mamy jeszcze REMBUD PAX sp. z o.o.
Kto znajdzie inne?
Dla ułatwienia:
http://www.ktokogo.pl/Andrzej_Ślązak
proszę mi wytłumaczyć jak to jest?
w Statucie SM PAX jest zapisane ....
„Członkowie Rady Nadzorczej i Zarządu nie mogą zajmować się interesami konkurencyjnymi wobec Spółdzielni a w szczególności uczestniczyć jako wspólnicy lub członkowie władz w podmiotach gospodarczych, prowadzących konkurencyjną działalność gospodarczą wobec Spółdzielni. Pod pojęciem działalności konkurencyjnej należy rozumieć przede wszystkim przypadki:
zabiegania o te same tereny inwestycyjne,
zarządzania i administrowania nieruchomościami,
wynajmowania na tym samym terenie lokali mieszkalnych i użytkowych,
negocjowania i zawierania umów w imieniu podmiotów świadczących usługi lub dostawy na rzecz Spółdzielni .”
to jakim cudem zasobami spółdzielni gdzie prezesem jest p. Ślązak a wice p. Szklarski zarządza spółka Administrator PAX z o.o. gdzie prezesem jest p.Ślązak a wice p. Szklarski
http://www.infoveriti.pl/firma/134891/administrator-pax/warszawa/aleja-stanow-zjednoczonych/
http://www.administratorpax.pl/oferta.html
czy to jest zgodne z prawem? jakie przepisy na to pozwalają?
a pan Ślązak jest prezesem w spółce CEE PROPERTY ADMINISTRATOR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
http://www.imsig.pl/pozycja/2011/24/KRS/12312,CEE_PROPERTY_ADMINISTRATOR_SP%C3%93%C5%81KA_Z_OGRANICZON%C4%84_ODPOWIEDZIALNO%C5%9ACI%C4%84
która w swej działalności ma m.in.
ROBOTY BUDOWLANE ZWIĄZANE ZE WZNOSZENIEM BUDYNKÓW
WYNAJEM I DZIERŻAWA
DZIAŁALNOŚĆ USŁUGOWA ZWIĄZANA Z UTRZYMANIEM PORZĄDKU W BUDYNKACH I ZAGOSPODAROWANIEM TERENÓW ZIELENI
Witam jestem nowy na osiedlu i ciarki mnie przechdzą jak czytam to forum, w co ja wdepnołem, mam nadzieje ze tą spraw zajmie sie prokuratura i urząd skarbowy, może nasze pieniadze powinniśmy odzyskać, sciagnąć z tych Pnów prezesów
Witam jestem nowy na osiedlu i ciarki mnie przechdzą jak czytam to forum, w co ja wdepnołem, mam nadzieje ze tą spraw zajmie sie prokuratura i urząd skarbowy, może nasze pieniadze powinniśmy odzyskać, sciagnąć z tych Pnów prezesów
Witamy! W „mackach czerwonych spółdzielni”
dla mnie to co najmniej CBA
PAX ADMINISTRATOR jest własnością spółdzielni.
Powstała niby to by zabezpieczyć pieniądze mieszkańców przed wierzycielami.
To do tej spółki wpłacamy pieniądze, to ona ma podpisane wszystkie umowy z dostawcami mediów, operatorami etc.
Ale ponieważ jest to osobny podmiot spółdzielcy nie mają wglądu w jej poczynania.
Co więcej spółdzielnia nie morze czerpać zysku ze swojej działalności , spółka może.
A w tych wszystkich spółkach zarząd pobiera wynagrodzenie. Zapewne niemałe.
Panie Sobieraj , był pan w Radzie Nadzorczej Paxu.
Zapewne wie Pan jakiej wysokości pensje pobierają w tych spółkach prezesi.
Proszę nam zdradzić tylko rząd wielkości , oczywiście z premiami.
PAX ADMINISTRATOR jest własnością spółdzielni.
Powstała niby to by zabezpieczyć pieniądze mieszkańców przed wierzycielami.
To do tej spółki wpłacamy pieniądze, to ona ma podpisane wszystkie umowy z dostawcami mediów, operatorami etc.
Ale ponieważ jest to osobny podmiot spółdzielcy nie mają wglądu w jej poczynania.
Co więcej spółdzielnia nie morze czerpać zysku ze swojej działalności , spółka może.
A w tych wszystkich spółkach zarząd pobiera wynagrodzenie. Zapewne niemałe.
aha..... sprytnie!!!!
ale mnie cały czas nurtuje pytanie jak prezes i wiceprezes spółdzielni PAX
stworzyli sobie sp z o.o. i zarządzają poprzez nią spółdzielnią PAX?
i nikt z członków spółdzielni nie ma prawa wglądu w to co sie tam dzieje???
czy cos takiego jest w Statucie albo w przepisach o spółdzielniach mieszkaniowych ......
Tak jest spółdzielnie może zatrudnić sobie podwykonawce. I to dla "naszego dobra" uczyniła.
Członkowie spółdzielni mają prawo do wglądu we wszystkie dokumenty spółdzielni (jak to prawo jest respektowane w praktyce nie muszę chyba pisać). Natomiast w spółkę córkę już nie. Do tego ma prawo chyba tylko rada nadzorcza i zarząd. A oni nie maja żadnego interesu by informować nas o tym co się tam dzieje.
Tak jest spółdzielnie może zatrudnić sobie podwykonawce. I to dla "naszego dobra" uczyniła.
Członkowie spółdzielni mają prawo do wglądu we wszystkie dokumenty spółdzielni (jak to prawo jest respektowane w praktyce nie muszę chyba pisać). Natomiast w spółkę córkę już nie. Do tego ma prawo chyba tylko rada nadzorcza i zarząd. A oni nie maja żadnego interesu by informować nas o tym co się tam dzieje.
ok! tylko jakim prawem w tej spółce, która jest podwykonawcą
zasiadają w zarządzie ci sami ludzie co w zarządzie spółdzielni?
sami sobie zlecają robotę strasznie fajny układ, niejeden marzy o takiej fuszce
„Członkowie Rady Nadzorczej i Zarządu nie mogą zajmować się interesami konkurencyjnymi wobec Spółdzielni a w szczególności uczestniczyć jako wspólnicy lub członkowie władz w podmiotach gospodarczych, prowadzących konkurencyjną działalność gospodarczą wobec Spółdzielni. Pod pojęciem działalności konkurencyjnej należy rozumieć przede wszystkim przypadki:
zabiegania o te same tereny inwestycyjne,
zarządzania i administrowania nieruchomościami,
wynajmowania na tym samym terenie lokali mieszkalnych i użytkowych,
negocjowania i zawierania umów w imieniu podmiotów świadczących usługi lub dostawy na rzecz Spółdzielni .”
jak dla mnie to strasznie śmierdząca sprawa
Tak jest spółdzielnie może zatrudnić sobie podwykonawce. I to dla "naszego dobra" uczyniła.
Członkowie spółdzielni mają prawo do wglądu we wszystkie dokumenty spółdzielni (jak to prawo jest respektowane w praktyce nie muszę chyba pisać). Natomiast w spółkę córkę już nie. Do tego ma prawo chyba tylko rada nadzorcza i zarząd. A oni nie maja żadnego interesu by informować nas o tym co się tam dzieje.
ok! tylko jakim prawem w tej spółce, która jest podwykonawcą
zarządzają ci sami ludzie co spółdzielnią?
Prawem Kaduka
Tak jest spółdzielnie może zatrudnić sobie podwykonawce. I to dla "naszego dobra" uczyniła.
Członkowie spółdzielni mają prawo do wglądu we wszystkie dokumenty spółdzielni (jak to prawo jest respektowane w praktyce nie muszę chyba pisać). Natomiast w spółkę córkę już nie. Do tego ma prawo chyba tylko rada nadzorcza i zarząd. A oni nie maja żadnego interesu by informować nas o tym co się tam dzieje.
ok! tylko jakim prawem w tej spółce, która jest podwykonawcą
zarządzają ci sami ludzie co spółdzielnią?
Prawem Kaduka
nie znam ..... ale pewnie trzeba zapytać Zarząd SM PAX
pewnie są obryci w tym temacie
co tu protestować czy wiadomości pisać. Chodzi o pieniądze utrzymanie rodzin wielu osób żyjących na "spoko" PAX.
Za chwile okaże sie ile jest potrzebnych głosób członków oczekujących i sie pomnozy razy koszt i tyle.
I wg mnie matematyka zarządu jakościowo lepsza, bo jak sie wliczy wszystkich członków razem z oczekującymi to nie będzie widać że zagłosowało wiecej ludzi niż frekwencja członków.
W obecnym ZSRR też frekwencja była 120%. Tak że wieje ku nam kontynentalny wiatr z nad Azji.
mocarnie i światowo w spółdzielni
co tu protestować czy wiadomości pisać. Chodzi o pieniądze utrzymanie rodzin wielu osób żyjących na "spoko" PAX.
Za chwile okaże sie ile jest potrzebnych głosób członków oczekujących i sie pomnozy razy koszt i tyle.
I wg mnie matematyka zarządu jakościowo lepsza, bo jak sie wliczy wszystkich członków razem z oczekującymi to nie będzie widać że zagłosowało wiecej ludzi niż frekwencja członków.
W obecnym ZSRR też frekwencja była 120%. Tak że wieje ku nam kontynentalny wiatr z nad Azji.
mocarnie i światowo w spółdzielni
pewnie ... siedzieć cicho i czekać na cud
samo się nie naprawi
