Zarabianie przez internet, duży zysk w dość krótkim czasie
DAWID KOKOT POMAWIANY PRZEZ OSZUSTÓW KTÓRYCH ŚCIGA PRAWNIE
lista kandydatów do RN rozdawana na walnym przez Ślązaka
Monika Szremska oszustka z Opola poszukiwana przez Policję
zarabianie przez internet w prosty i szybki sposob
Kilka przykładów jak rozpalić faceta przez sms
Gdzie kupić przez internet bezpiecznie telewizor?
Wypadek kota - pogryzienie przez psa.
Rzucanie niedopałków i plucie przez balkon
Zakłócanie ciszy przez sąsiada
Dodatki na portala,konkursy,instrukcje - Onet.pl portal
Jeśli chodzi o krytykę, to niech ci co maja dzieci płacą za wszystkich, no bo ich głównym motorem działań jest opieka nad dziećmi, a praworządność spółdzielni to już nie ma znaczenia...
O czym wy piszecie ludzie, przecież komornik już wysyła do ludzi nakaz wpłaty pieniędzy za czynsz na jego konto, bo zajął zgodnie z prawem wierzytelności spółdzielni, więc wasze pieniądz na media i tak przepadną jak mu wpłacicie, a jak wpłacicie na CCPROPERTY to będziecie musieli wpłacić jeszcze raz komornikowi.
Trzeba wiedzieć jak działać w takiej sytuacji, dlatego najbardziej potrzebny jest nam teraz prawnik.
O czym wy piszecie ludzie, przecież komornik już wysyła do ludzi nakaz wpłaty pieniędzy za czynsz na jego konto, bo zajął zgodnie z prawem wierzytelności spółdzielni, więc wasze pieniądz na media i tak przepadną jak mu wpłacicie, a jak wpłacicie na CCPROPERTY to będziecie musieli wpłacić jeszcze raz komornikowi.
Trzeba wiedzieć jak działać w takiej sytuacji, dlatego najbardziej potrzebny jest nam teraz prawnik.
Jaki tytuł ma komornik, żeby ode mnie żądać wpłat na swoje konto? Ma jakiś tytuł wykonawczy na MOJE NAZWISKO? Jak ma tytuł na spółdzielnię to niech sobie zajmuje konto spółdzielni. Jak będzie miał tytuł na mnie to wtedy niech przyjdzie do mnie. Przecież to jest jakaś paranoja.
O czym wy piszecie ludzie, przecież komornik już wysyła do ludzi nakaz wpłaty pieniędzy za czynsz na jego konto, bo zajął zgodnie z prawem wierzytelności spółdzielni, więc wasze pieniądz na media i tak przepadną jak mu wpłacicie, a jak wpłacicie na CCPROPERTY to będziecie musieli wpłacić jeszcze raz komornikowi.
Trzeba wiedzieć jak działać w takiej sytuacji, dlatego najbardziej potrzebny jest nam teraz prawnik.
Jaki tytuł ma komornik, żeby ode mnie żądać wpłat na swoje konto? Ma jakiś tytuł wykonawczy na MOJE NAZWISKO? Jak ma tytuł na spółdzielnię to niech sobie zajmuje konto spółdzielni. Jak będzie miał tytuł na mnie to wtedy niech przyjdzie do mnie. Przecież to jest jakaś paranoja.
Ma tytuł wykonawczy z 2009 r. - akt notarialny, gdzie SMPAX dobrowolnie poddała się egzekucji z art. 777 kpc i ten tytuł wykonawczy został też wymieniony w podpisanym przez zarząd i wierzyciela porozumieniu w grudniu 2011 r. Wierzyciel wypowiedział to porozumienie i w związku z tym nastąpiła natychmiastowa wymagalność spłaty długu, w zwiazku z tym komornik wszedł na konta spóldzielni i zgodnie z prawem może zająć też wierzytelnosci spółdzielni, a nasze opłaty ekploatacyjne są właśnie wierzytelnosciami spółdzielni. Tera po kolei dostaniemy takie wezwania.
Tylko upadłość mogłaby nas uratować, bo wtedy zawieszone są działania syndyka, ale zarząd jak powiedział wczoraj Sikora - wycofał w sądzie wniosek o upadłość, a Sobieraj przekazał dowód na piśmie.
Jeśli chodzi o krytykę, to niech ci co maja dzieci płacą za wszystkich, no bo ich głównym motorem działań jest opieka nad dziećmi, a praworządność spółdzielni to już nie ma znaczenia...
O czym wy piszecie ludzie, przecież komornik już wysyła do ludzi nakaz wpłaty pieniędzy za czynsz na jego konto, bo zajął zgodnie z prawem wierzytelności spółdzielni, więc wasze pieniądz na media i tak przepadną jak mu wpłacicie, a jak wpłacicie na CCPROPERTY to będziecie musieli wpłacić jeszcze raz komornikowi.
Trzeba wiedzieć jak działać w takiej sytuacji, dlatego najbardziej potrzebny jest nam teraz prawnik.
Wygląda mi to na plotkę lub próby siania paniki. Proszę udowodnić, że ktokolwiek otrzymał takie wezwanie od komornika. Chyba, że chodzi o zaległości członka spółdzielni w opłatach czynszowych, wtedy stały się one automatycznie wierzytelnościami i to już inna bajka.
Wygląda mi to na plotkę lub próby siania paniki. Proszę udowodnić, że ktokolwiek otrzymał takie wezwanie od komornika. Chyba, że chodzi o zaległości członka spółdzielni w opłatach czynszowych, wtedy stały się one automatycznie wierzytelnościami i to już inna bajka.
Jakie plotki, przecież sama spółdzielnia o tym dziś napisała. A oto cytat z dzisiejszego newsa, powieszonego na wszystkich drzwiach klatek i podpisanego przez zarząd:
" W związku z otrzymanymi przez niektórych z Państwa od komornika zajęciami wierzytelności wyjaśniamy, iż komornik nie miał prawa zająć państwa pieniedzy w ramach egzekucji prowadzonej przez M.Wójcickiego..."
Już o sianie paniki zarządu bym nie podejrzewał.
Wygląda mi to na plotkę lub próby siania paniki. Proszę udowodnić, że ktokolwiek otrzymał takie wezwanie od komornika. Chyba, że chodzi o zaległości członka spółdzielni w opłatach czynszowych, wtedy stały się one automatycznie wierzytelnościami i to już inna bajka.
Jakie plotki, przecież sama spółdzielnia o tym dziś napisała. A oto cytat z dzisiejszego newsa, powieszonego na wszystkich drzwiach klatek i podpisanego przez zarząd:
" W związku z otrzymanymi przez niektórych z Państwa od komornika zajęciami wierzytelności wyjaśniamy, iż komornik nie miał prawa zająć państwa pieniedzy w ramach egzekucji prowadzonej przez M.Wójcickiego..."
Już o sianie paniki zarządu bym nie podejrzewał.
"zaległości członka spółdzielni w opłatach czynszowych, wtedy stały się one automatycznie wierzytelnościami" - jak napisałem to oto może chodzić komornikowi
Właśnie dostałam pismo ze spółdzielni, tego się nie da czytać. Jakiś nielogiczny bełkot.
"Komornik nie miał prawa zająć Państwa pieniędzy
(...)
Wpłaty na inne konta po prostu Państwu przepadną."
I gdzie tu logika? Jak przepadną skoro komornik nie miał prawa?
I jeszcze jeden kwiatek
"Niezależnie od powyższego zajęcie przez komornika jest nieskuteczne ponieważ jedynym uprawnionym podmiotem, któremu przysługują kwoty z tytułu opłat eksploatacyjnych i dopłat jest spółka CEE Property Administrator Sp. z o.o."
Nie SM PAX tylko jakaś tam spółka.
I na końcu ubolewają bo to nie ich wina, pewnie nasza za mało płacimy.
Wygląda mi to na plotkę lub próby siania paniki. Proszę udowodnić, że ktokolwiek otrzymał takie wezwanie od komornika. Chyba, że chodzi o zaległości członka spółdzielni w opłatach czynszowych, wtedy stały się one automatycznie wierzytelnościami i to już inna bajka.
Jakie plotki, przecież sama spółdzielnia o tym dziś napisała. A oto cytat z dzisiejszego newsa, powieszonego na wszystkich drzwiach klatek i podpisanego przez zarząd:
" W związku z otrzymanymi przez niektórych z Państwa od komornika zajęciami wierzytelności wyjaśniamy, iż komornik nie miał prawa zająć państwa pieniedzy w ramach egzekucji prowadzonej przez M.Wójcickiego..."
Już o sianie paniki zarządu bym nie podejrzewał.
"zaległości członka spółdzielni w opłatach czynszowych, wtedy stały się one automatycznie wierzytelnościami" - jak napisałem to oto może chodzić komornikowi
Nie, Proszę Pana
przepisy z Działu IV K.p.c., pt. Egzekucja z innych wierzytelności. Z. artykułów 896 i 900 K.p.c. wynika, że komornik może zająć także świadczenia na rzecz dłużnika( nasze opłaty) i że zajęcie sum płatnych periodycznie obejmuje także wypłaty przyszłe.
przepisy z Działu IV K.p.c., pt. Egzekucja z innych wierzytelności. Z. artykułów 896 i 900 K.p.c. wynika, że komornik może zająć także świadczenia na rzecz dłużnika( nasze opłaty) i że zajęcie sum płatnych periodycznie obejmuje także wypłaty przyszłe.
Czyli komornik ma do tego prawo a zarząd namawia nas do jego łamania.
M>
przepisy z Działu IV K.p.c., pt. Egzekucja z innych wierzytelności. Z. artykułów 896 i 900 K.p.c. wynika, że komornik może zająć także świadczenia na rzecz dłużnika( nasze opłaty) i że zajęcie sum płatnych periodycznie obejmuje także wypłaty przyszłe.
Czyli komornik ma do tego prawo a zarząd namawia nas do jego łamania.
M>
Tak, bo przede wszystkim ucieka przed wierzycielem, poza tym w przypadku, gdy tzw. trzeciodłużnik ( mieszkaniec) nie wykonuje ciążących na nim obowiązków wynikających z zajęcia komorniczego(np. wpłaca zajętą wierzytelność dłużnikowi) to komornik nie może przymusowo (w drodze egzekucji) ściągać tych kwot bezpośrednio od trzeciodłużnika, gdyż nie dysponuje tytułem wykonawczym wystawionym przeciwko niemu, ale takiej sytuacji to sam wierzyciel powinien na drodze procesowej wystąpić przeciwko trzeciodłużnikowi o odszkodowanie. Wierzyciel musi w takim wypadku wykazać że na skutek działań trzeciodłużnika poniósł konkretną szkodę, więc naprawdę proszę uważać, jeżeli ktoś chce wpłacać do CCP.
Nie ma już świętego spokoju Proszę Państwa i nie będzie, nawet jak wpłacicie do CCP, należy wobec tego przygotować się na różne nieoczekiwane zdarzenia.
Wygląda mi to na plotkę lub próby siania paniki. Proszę udowodnić, że ktokolwiek otrzymał takie wezwanie od komornika. Chyba, że chodzi o zaległości członka spółdzielni w opłatach czynszowych, wtedy stały się one automatycznie wierzytelnościami i to już inna bajka.
Jakie plotki, przecież sama spółdzielnia o tym dziś napisała. A oto cytat z dzisiejszego newsa, powieszonego na wszystkich drzwiach klatek i podpisanego przez zarząd:
" W związku z otrzymanymi przez niektórych z Państwa od komornika zajęciami wierzytelności wyjaśniamy, iż komornik nie miał prawa zająć państwa pieniedzy w ramach egzekucji prowadzonej przez M.Wójcickiego..."
Już o sianie paniki zarządu bym nie podejrzewał.
"zaległości członka spółdzielni w opłatach czynszowych, wtedy stały się one automatycznie wierzytelnościami" - jak napisałem to oto może chodzić komornikowi
Nie, Proszę Pana
przepisy z Działu IV K.p.c., pt. Egzekucja z innych wierzytelności. Z. artykułów 896 i 900 K.p.c. wynika, że komornik może zająć także świadczenia na rzecz dłużnika( nasze opłaty) i że zajęcie sum płatnych periodycznie obejmuje także wypłaty przyszłe.
Tak ma Pan rację - przytoczę tutaj garść cytatów:
"– Komornik może prowadzić egzekucję z wierzytelności, jakie przysługują spółdzielni w stosunku do spółdzielców. Jest to między innymi wierzytelność z tytułu wnoszonych na bieżąco i zaległych opłat eksploatacyjnych czy niewniesionego wkładu budowlanego – mówi prof. Feliks Zedler z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. "
http://www.zarzadcy.com.pl/aktualnosci/spoldzielcy-placa-komornikowi---czyli-walka-z-dlugami-spoldzielni-mieszkaniowej/5735.html
"Teofil pisze:
Tak w skrócie: skoro masz coś płacić spółdzielni, to komornik może to
zająć. Zapłata komornikowi skutkuje tak jak zapłata spółdzielni. Jeśli
już do zajęcia doszło, czyli dostałeś pismo, masz płacić komornikowi.
Zapłata spółdzielni nie będzie uznana za spłatę zobowiązania.
Jak pójdziesz do restauracji i przed zapłatą rachunku zaczepi Cię
komornik i zajmie wierzytelność wynikającą z rachunku, to też masz mu
płacić. Tu jest analogicznie. Nie finansujesz przy tym długu
restauratora (czy też spółdzielni), bowiem to restaurator spłaca swoje
zobowiązania u komornika tym, co jesteś mu winien. Te pieniądze nie są
już Twoje, tylko restauratora (spółdzielni) i komornik może nimi
rozporządzać."
cytat z forum:
http://praca.money.pl/grupy/praca-szukana/zajecie;oplat;czynszowych;przez;komornika,watek,689283.html
Wygląda na to, że trzeba płacić komornikowi a spółdzielnia ma obowiązek nam świadczyć usługi.
Na razie nie dostałem takiego pisma od komornika i stosuję się do zarządzenia prezesa - czyli czynsz za październik wpłaciłem na CEE.
Z listopadem poczekam parę dni na rozwój wypadków. Jak nic się nie zmieni to za kilka dni zapłacę do CEE.
Komornik pewnie przestanie nas nękać, w końcu wczoraj mówili że otoczy nasz kordon prawników.
PS: A swoją drogą to ciekawi mnie, dlaczego komornik wysyła te pisma nie do wszystkich tylko do wybranych. Może ktoś wie? Najpierw do tych najbardziej zadłużonych? Żeby nie inwestować za dużo w znaczki pocztowe?
Czy ktos juz dostał takie pismo od komornika czy to teoria narazie?
sytuacja jest taka, że P.Ślązak namawia bezapelacyjnie do wpłacania do CEE; a przecież CEE jest działalnością gospodarczą P.Ślązaka, otworzoną razem z P.Mariańskim, która nota bene nie ma w swojej działalności administrowania zasobami spółdzielni pax;
a propos tego konta kawałek z ustawy o prawie spółdzielczym :
" § 3. Członkowie rady i zarządu nie mogą zajmować się interesami konkurencyjnymi
wobec spółdzielni, a w szczególności uczestniczyć jako wspólnicy lub
członkowie władz przedsiębiorców prowadzących działalność konkurencyjną
wobec spółdzielni. Naruszenie zakazu konkurencji stanowi podstawę odwołania
członka rady lub zarządu oraz powoduje inne skutki prawne przewidziane
w odrębnych przepisach."
więc przekręt jak ta lala,sherlockholmes
Czy ktos juz dostał takie pismo od komornika czy to teoria narazie?
Na forum smpax.fora.pl jest taki zamieszczony. czyli wnioskuje że ktoś dostał. Nie wiem kto bo dane osobowe są wykasowane, myślę że celowo.
Tak to na 100% ze spółdzielni i wiem nawet kto dostał ten nakaz.
Teraz jeżeli spółdzielnia kogoś kto nie zamierza płacić, a otrzymał takie pismo, pozwie do sądu, to składa się to pismo do zarzutów do nakazu i wtedy spółdzielnia g... juz dostanie.
Nie zamierzam informować spółdzielni o ewentualnym otrzymaniu takiego nakazu od komornika i wybiorę się do prawnika na własny koszt w tej sprawie. Poza tym prawdopodobnie prawnik działający na zlecenie zarządu mógłby doradzać ze szkodą dla nas indywidualnie, a korzyścią dla spółdzielni, dlatego szczerze odradzam wszelkich konsultacji z ich prawnikami i wydania kilku złotych na swojego prawnika, który doradzi w Państwa interesie.
Kto ściga poprzez komornika właścicieli mieszkań zarządzanych przez SM PAX ? - MW FINANCE GROUP Sp. z o.o
W związku z informacjami zarządu SM PAX o braku podstaw do egzekucji komorniczych przez wierzyciela, dobrze wiedzieć kto tę egzekucję prowadzi.
Prowadzi ją spółka MW FINANCE GROUP Sp. z o.o. utworzona 16.12.2010r, której właścicielem obecnie jest zarejestrowana na Cyprze spółka Reunerta Holdings Limited.
Kto ściga poprzez komornika właścicieli mieszkań zarządzanych przez SM PAX ? - MW FINANCE GROUP Sp. z o.o
W związku z informacjami zarządu SM PAX o braku podstaw do egzekucji komorniczych przez wierzyciela, dobrze wiedzieć kto tę egzekucję prowadzi.
Prowadzi ją spółka MW FINANCE GROUP Sp. z o.o. utworzona 16.12.2010r, której właścicielem obecnie jest zarejestrowana na Cyprze spółka Reunerta Holdings Limited.
Co tam sobie zarząd do ciemnego tłumu paple o braku podstaw do egzekucji, skoro w w/w piśmie od komornika w spr. zajecia wierzytelnosci są wymienione jak litania wszystkie tytuły wykonawcze, ale zarząd wpiera ludziom, że to bezpodstawnie, ze wszystko spłacili, że padli ofiarą, owszem padli ofiarą swej własnej nieudolności i naiwności i po prostu dali się ograć jak szczeniaki i okazało się, ze prezes jednak nie potrafi rolować umiejętnie długów jak się nam kiedyś przechwalał, w jakiś zasranych swoich pisemkach, które nam wrzucał rok temu do skrzynek.
Jednak należy tu jasno i otwarcie powiedzieć, ze zarząd nie był i nie jest od rolowania długu ( to jest karalne)i ciągłej ucieczki do przodu, tylko od działania zgodnie z prawem i złożeniu do sadu wniosku o upadłości, a nie stwarzania fikcji, że się taki wniosek złożyło, ale potem się z niego wycofuje, bo to jest niepoważne i czemu to miało służyć? postraszeniu wierzyciela, który dobrze wiedział, że takiego wniosku zarząd nie utrzyma, bo tym samym tracą posady zarówno zarząd jak i cały ten ich rodzinny kramik w postaci pracowników.
Co tam sobie zarząd do ciemnego tłumu paple o braku podstaw do egzekucji, skoro w w/w piśmie od komornika w spr. zajecia wierzytelnosci są wymienione jak litania wszystkie tytuły wykonawcze, ale zarząd wpiera ludziom, że to bezpodstawnie, ze wszystko spłacili, że padli ofiarą, owszem padli ofiarą swej własnej nieudolności i naiwności i po prostu dali się ograć jak szczeniaki i okazało się, ze prezes jednak nie potrafi rolować umiejętnie długów jak się nam kiedyś przechwalał, w jakiś zasranych swoich pisemkach, które nam wrzucał rok temu do skrzynek.
Jednak należy tu jasno i otwarcie powiedzieć, ze zarząd nie był i nie jest od rolowania długu ( to jest karalne)i ciągłej ucieczki do przodu, tylko od działania zgodnie z prawem i złożeniu do sadu wniosku o upadłości, a nie stwarzania fikcji, że się taki wniosek złożyło, ale potem się z niego wycofuje, bo to jest niepoważne i czemu to miało służyć? postraszeniu wierzyciela, który dobrze wiedział, że takiego wniosku zarząd nie utrzyma, bo tym samym tracą posady zarówno zarząd jak i cały ten ich rodzinny kramik w postaci pracowników.
Zarząd na stronie spółdzielni zamieścił coś takiego:
KOMUNIKAT ZARZĄDU SM "PAX" ws. ZAWIESZENIA POSTĘPOWANIA KOMORNIKA
Dnia 12 listopada 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał Postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego Pana Marka Bidzińskiego.
W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że roszczenie Spółdzielni jest uprawdopodobnione i istnieje interes prawny Spółdzielni w zawieszeniu postępowania. Sąd podniósł sprawę, iż brak zawieszenia egzekucji może uniemożliwić regulowanie bieżących zobowiązań np. z tytułu dostaw mediów oraz wskazał na konieczność sądowego roztrzygnięcia powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu egzekucyjnego.
więc już nic nie stoi na przeszkodzie by wpłacać na konto SM PAX i spółdzielnie znów może uruchomić kasę.
Co więcej spółka Cee cośtam nie jest nam do niczego potrzebna.
Spółdzielnie powinna sama administrować swoimi zasobami.
więc już nic nie stoi na przeszkodzie by wpłacać na konto SM PAX i spółdzielnie znów może uruchomić kasę.
Co więcej spółka Cee cośtam nie jest nam do niczego potrzebna.
Spółdzielnie powinna sama administrować swoimi zasobami.
O własnie. To jest bardzo dobre pytanie dlaczego mamy wpłacać do jakiejś spółki, skoro konto spółdzielni już nie jest zajęte. Ciekawe czy zarząd się ustosunkuje...
więc już nic nie stoi na przeszkodzie by wpłacać na konto SM PAX i spółdzielnie znów może uruchomić kasę.
Co więcej spółka Cee cośtam nie jest nam do niczego potrzebna.
Spółdzielnie powinna sama administrować swoimi zasobami.
O własnie. To jest bardzo dobre pytanie dlaczego mamy wpłacać do jakiejś spółki, skoro konto spółdzielni już nie jest zajęte. Ciekawe czy zarząd się ustosunkuje...
Otóż to !!! macie Państwo rację, spółdzielnia powinna teraz uruchomić konto spółdzielni i kasę spóldzielni, a my powinniśmy otrzymywać potwierdzenie od SM PAX, a nie spółki CCP,
bo słowo daję, że nie zapłacę żadnej spółce, tym bardziej, że nie mamy przed kim już uciekać i jak mnie nawet spółdzielnia pozwie do sądu, że nie płacę czynszu, to ciekawe czy jakby nawet komornik tą kasę ode mnie miał ściągnąć po zakazie zapłaty z tytułu wyroku sądowego o zapłatę czynszu, to komu by i na jakie konto przekazał i sądzę, ze jakby na kontach spółdzielni siedział wtedy znów komornik to pewnie komornika, wiec co spółdzielni po wyroku sądowym i nakazach zapłaty - tylko nabijanie kasy komornikowi, ale wolę niech przez sąd ściągają ode mnie kasę i będzie lege artis. Sąd pewnie odsetek nie naliczy bo uzna, ze spóldzielnia uniemożliwiła mi wpłatę na jej konto a ja miałem prawo obawiać się wpłacać na obce spółki.
Za kilka złotych to dopiero będzie porada!!!!
Otóż to !!! macie Państwo rację, spółdzielnia powinna teraz uruchomić konto spółdzielni i kasę spóldzielni, a my powinniśmy otrzymywać potwierdzenie od SM PAX, a nie spółki CCP,
bo słowo daję, że nie zapłacę żadnej spółce, tym bardziej, że nie mamy przed kim już uciekać i jak mnie nawet spółdzielnia pozwie do sądu, że nie płacę czynszu, to ciekawe czy jakby nawet komornik tą kasę ode mnie miał ściągnąć po zakazie zapłaty z tytułu wyroku sądowego o zapłatę czynszu, to komu by i na jakie konto przekazał i sądzę, ze jakby na kontach spółdzielni siedział wtedy znów komornik to pewnie komornika, wiec co spółdzielni po wyroku sądowym i nakazach zapłaty - tylko nabijanie kasy komornikowi, ale wolę niech przez sąd ściągają ode mnie kasę i będzie lege artis. Sąd pewnie odsetek nie naliczy bo uzna, ze spóldzielnia uniemożliwiła mi wpłatę na jej konto a ja miałem prawo obawiać się wpłacać na obce spółki.
Przecież spółdzielnie niedawno podała nr konta którego jest właścicielem.
I na to konto wpłacamy!
Za kilka złotych to dopiero będzie porada!!!!
A co to jest 100 zł za poradę, przecież to jest właśnie mówiąc w przenośni kilka złotych właśnie i lepiej się nie czepiajmy słówek...
Przecież spółdzielnie niedawno podała nr konta którego jest właścicielem.
I na to konto wpłacamy!
Racja! Bingo!
KOMUNIKAT ZARZĄDU SM "PAX" ws. ZAWIESZENIA POSTĘPOWANIA KOMORNIKA
Dnia 12 listopada 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał Postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego Pana Marka Bidzińskiego.
W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że roszczenie Spółdzielni jest uprawdopodobnione i istnieje interes prawny Spółdzielni w zawieszeniu postępowania. Sąd podniósł sprawę, iż brak zawieszenia egzekucji może uniemożliwić regulowanie bieżących zobowiązań np. z tytułu dostaw mediów oraz wskazał na konieczność sądowego roztrzygnięcia powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu egzekucyjnego.
Rozumiem, że teraz już możemy wpłacać na konto spółdzielni do banku PKO SA ?
Powinnismy wplacac tylko na konto spoldzielni a nie do prywatnych spoleczek,
Ja narazie nie płace az wskaz nr konta spóldzielnie a nei społki CCCP
Powinnismy wplacac tylko na konto spoldzielni a nie do prywatnych spoleczek,
Ja narazie nie płace az wskaz nr konta spóldzielnie a nei społki CCCP
No przecież wskazali konto PKO SA, mam to na piśmie, a innego nie otrzymałam. Wychodzi na to, że mam wpłacać na PKO SA i tak zrobię i muszą uznać tą wpłatę.
Słuchajcie, ta nasza dyskusja pt. na które konto wpłacać jest już niepotrzebna, bo właśnie się dowiedziałem, że na jednym z osiedli masowo przysyłają nakaz zapłaty na konto komornika, a wtedy nie można już wpłacać na konto spółdzielni, czy wskazanej przez nią spółki, czyli horror się zaczął.
Nie radzę w tej sytuacji korzystać z prawnika spółdzielni, naprawdę szczerze radzę skorzystać z porady wynajętego przez siebie prawnika.
Na pewno też trzeba odpowiedzieć pisemnie komornikowi, bo w przeciwnym wypadku grozi grzywna, ale tę odpowiedź trzeba napisać w konsultacji z prawnikiem!
A nie można dostać od spółdzielni ksero tego postanowienia sądu o wstrzymaniu egzekucji? Jeżeli faktycznie sąd takie postanowienie wydał, to ono jest wiążące. A że komornik może próbować wykorzystywać niewiedzę ludzi to wcale nie jest takie niemożliwe...
Sprawę MW kontra PAX prowadzi komornik Marek Bidziński (takie nazwisko było na linkowanym tu albo na tym drugim forum piśmie). Jak ktoś jest ciekawy, to niech wrzuci w google nazwisko i poczyta. Powiedzieć, że pan komornik potrafi działać na granicy prawa to duża uprzejmość w jego stronę...
A nie można dostać od spółdzielni ksero tego postanowienia sądu o wstrzymaniu egzekucji? Jeżeli faktycznie sąd takie postanowienie wydał, to ono jest wiążące. A że komornik może próbować wykorzystywać niewiedzę ludzi to wcale nie jest takie niemożliwe...
Tych komorników może być przecież kilkunastu i niekoniecznie od Wójcickiego, a sprawa sądowa Pax-u dot. tylko odwołania Bidzińskiego.
Na zajęciach komorniczych, które ja mam przed oczami widnieje kilka nazwisk komorników np. Patynowski
To chyba najlepiej wynajac prawmka który bedzie reprezentowal interesy calego osiedla, NA walne przychodzil jakis prawnik moze jego? teraz trzba mowic jednym glosem
To chyba najlepiej wynajac prawmka który bedzie reprezentowal interesy calego osiedla, NA walne przychodzil jakis prawnik moze jego? teraz trzba mowic jednym glosem
Całego osiedla tzn. kogo? przez kogo reprezentowanego, kto ma wynająć prawnika i kto będzie to wszystko pilotował, przecież nie RO z Sobierajem na czele, który od razu wskaże drogę do spółdzielni i do ich prawnika, który już chętnych do porady i zdruzgotanych wezwaniem komornika odpowiednio ustawi, że potem się nie pozbierają z kasą jak będą musieli bulić i komornikowi i CCP
Prascovia ma to w d...bo już się narobiła, a potem ją zmieszali z błotem.
Właśnie się dowiedziałam, że 99 osób z osiedla na Mokotowie otrzymało od komornika zajęcie wierzytelności czyli wszystkich należności w stosunki do spółdzielni.
Jest wymieniona długa lista nazwisk, niczym lista skazańców i identyczne wezwanie jak wisi już na tym forum kilka postów wyżej, tylko z innego osiedla, akurat wiem z jakiego, ale tu wymazali, to nie podam nazwy.
Widać idzie to jakoś budynkami, ciekawe kiedy przyjdzie kolej na nas, a tymczasem spółdzielnia wycofała wniosek o upadłość, okopała się w spółeczkę CCP i myśli, że jej nikt nie ruszy. Może i nie ruszy, ale niedługo zdechnie z braku dopływu gotówki, a ci co wpłacili do CCP i ci co wpłacą nim dostaną wezwanie od komornika, to tylko karmią prezesów i pracowników, gdyż to oni w pierwszej kolejności otrzymają swoje wynagrodzenia, a pieniędzy na media już nie starczy, ale z czasem kiedy komornik wyśle pisma do wszystkich mieszkańców, wtedy i oni - paxowaci nie otrzymają ani złotówki za swoją pracę, a w zasadzie ciągłe od lat nabijanie nas w butelkę.
I tak właśnie prezesi nas urządzili, sami zresztą już polegli, ale wcześniej nieźle się przez te lata obłowili, akurat to też jest już znana informacja jak skandaliczne sobie brali wynagrodzenia, to po prostu się w głowie nie mieści.
Komornik to niech sobie ściaga dług z kont spółdzielni i majątku a nie od ludzi.
Nie interesują mnie pisma komornicze.
Właśnie się dowiedziałam, że 99 osób z osiedla na Mokotowie otrzymało od komornika zajęcie wierzytelności czyli wszystkich należności w stosunki do spółdzielni.
Jest wymieniona długa lista nazwisk, niczym lista skazańców i identyczne wezwanie jak wisi już na tym forum kilka postów wyżej, tylko z innego osiedla, akurat wiem z jakiego, ale tu wymazali, to nie podam nazwy.
Widać idzie to jakoś budynkami, ciekawe kiedy przyjdzie kolej na nas, a tymczasem spółdzielnia wycofała wniosek o upadłość, okopała się w spółeczkę CCP i myśli, że jej nikt nie ruszy. Może i nie ruszy, ale niedługo zdechnie z braku dopływu gotówki, a ci co wpłacili do CCP i ci co wpłacą nim dostaną wezwanie od komornika, to tylko karmią prezesów i pracowników, gdyż to oni w pierwszej kolejności otrzymają swoje wynagrodzenia, a pieniędzy na media już nie starczy, ale z czasem kiedy komornik wyśle pisma do wszystkich mieszkańców, wtedy i oni - paxowaci nie otrzymają ani złotówki za swoją pracę, a w zasadzie ciągłe od lat nabijanie nas w butelkę.
I tak właśnie prezesi nas urządzili, sami zresztą już polegli, ale wcześniej nieźle się przez te lata obłowili, akurat to też jest już znana informacja jak skandaliczne sobie brali wynagrodzenia, to po prostu się w głowie nie mieści.
Nieznam sie na tych sprawach wiec mam pytanie,
jaka kwote od mieszkania rosci sobie komornik i przez jaki okres czasu
A czy inni komornicy równiez moga sierowac rzadania do tych samych wlascicieli mieszkań??? to wyjdzie jakas kilku krotnosc czynszu miesicznie???
Czy RO moze skontaktwac mieszkanców z tym prawnikiem który w imieniu RO juz wystepował i doradzał, moze na zebraniu mieszkańców ale bez agentów spóldzilni uda nam sie ustalic jakas wspólna linie dziłania?
Właśnie się dowiedziałam, że 99 osób z osiedla na Mokotowie otrzymało od komornika zajęcie wierzytelności czyli wszystkich należności w stosunki do spółdzielni.
Jest wymieniona długa lista nazwisk, niczym lista skazańców i identyczne wezwanie jak wisi już na tym forum kilka postów wyżej, tylko z innego osiedla, akurat wiem z jakiego, ale tu wymazali, to nie podam nazwy.
Widać idzie to jakoś budynkami, ciekawe kiedy przyjdzie kolej na nas, a tymczasem spółdzielnia wycofała wniosek o upadłość, okopała się w spółeczkę CCP i myśli, że jej nikt nie ruszy. Może i nie ruszy, ale niedługo zdechnie z braku dopływu gotówki, a ci co wpłacili do CCP i ci co wpłacą nim dostaną wezwanie od komornika, to tylko karmią prezesów i pracowników, gdyż to oni w pierwszej kolejności otrzymają swoje wynagrodzenia, a pieniędzy na media już nie starczy, ale z czasem kiedy komornik wyśle pisma do wszystkich mieszkańców, wtedy i oni - paxowaci nie otrzymają ani złotówki za swoją pracę, a w zasadzie ciągłe od lat nabijanie nas w butelkę.
I tak właśnie prezesi nas urządzili, sami zresztą już polegli, ale wcześniej nieźle się przez te lata obłowili, akurat to też jest już znana informacja jak skandaliczne sobie brali wynagrodzenia, to po prostu się w głowie nie mieści.
Nieznam sie na tych sprawach wiec mam pytanie,
jaka kwote od mieszkania rosci sobie komornik i przez jaki okres czasu
A czy inni komornicy równiez moga sierowac rzadania do tych samych wlascicieli mieszkań??? to wyjdzie jakas kilku krotnosc czynszu miesicznie???
Czy RO moze skontaktwac mieszkanców z tym prawnikiem który w imieniu RO juz wystepował i doradzał, moze na zebraniu mieszkańców ale bez agentów spóldzilni uda nam sie ustalic jakas wspólna linie dziłania?
Roszczenie komornika obejmuje też opłaty przyszłe, czyli czynsze za kolejne miesiące. INNi komornicy już chyba nie mogą zając tej samej wierzytelności.
Nie kojarzę, o jakim prawniku jest mowa, bo żaden prawnik nie występował nigdy w imieniu naszej RO, a zebranie RO bez agentów jest raczej nie możliwe - w Ro jest przecież największy agent, który na pewno przyjdzie.
Lepiej jeżeli ktoś z mieszkańców zwoła zebranie poprzez wewnętrzną listę mailingową, która przecież u nas od roku funkcjonuje., a jak agent się pojawi, to go wyprosimy.
Na walne naszej grupy przychodził prawnik wsperający rade, zna machlojki zarządu, moze on móglby reperzentowac nasze osiedle?
Na walne naszej grupy przychodził prawnik wsperający rade, zna machlojki zarządu, moze on móglby reperzentowac nasze osiedle?
On nie pracuje harytatywnie, wiec bym raczej nie liczyła na niego, tylko poszła do innego prawnika. Poza tym nie trzeba się znać na machlojkach spóldzileni, tylko po prostu dobrze być obeznanym w temacie egzekucji komorniczych i takich prawników jest wielu.
Na walne naszej grupy przychodził prawnik wsperający rade, zna machlojki zarządu, moze on móglby reperzentowac nasze osiedle?
On nie pracuje harytatywnie, wiec bym raczej nie liczyła na niego, tylko poszła do innego prawnika. Poza tym nie trzeba się znać na machlojkach spóldzileni, tylko po prostu dobrze być obeznanym w temacie egzekucji komorniczych i takich prawników jest wielu.
Oczywiscie tego sie domyslam ze nie za darmo, mysle ze spotkanie bez agentów zarzadu powinnosie odbyć. napewno wiele osb bedzie tym zainteresowane
Oczywiscie tego sie domyslam ze nie za darmo, mysle ze spotkanie bez agentów zarzadu powinnosie odbyć. napewno wiele osb bedzie tym zainteresowane
Wiele osób się pewnie o tym nie dowie, bo już tu można przeczytać, że informacje będą rozpowszechniane na jakiejś tajnej liście mailingowej. Już to forum jest nieznane większości mieszkańcó naszego osiedla, a ta lista to w ogóle jakaś tajemnica jest. Więc takie spotkanie to raczej kółko wzajemnej adoracji będzie.
Oczywiscie tego sie domyslam ze nie za darmo, mysle ze spotkanie bez agentów zarzadu powinnosie odbyć. napewno wiele osb bedzie tym zainteresowane
Wiele osób się pewnie o tym nie dowie, bo już tu można przeczytać, że informacje będą rozpowszechniane na jakiejś tajnej liście mailingowej. Już to forum jest nieznane większości mieszkańcó naszego osiedla, a ta lista to w ogóle jakaś tajemnica jest. Więc takie spotkanie to raczej kółko wzajemnej adoracji będzie.
Proponuję w takim razie założyć swoje kółko wzajemnej adoracji nic przecież nie stoi na przeszkodzie
Nie mam pomysłu kto mógłby zorganizować zebranie ogólne , ale wystarczy porozlepiać informacje na wszystkich drzwiach i wskazać miejsce spotkania. Każdy z nas to może zrobić. Zigi jak pamiętam miał zastrzeżenia co do prowadzenia poprzedniego zebrania, to może teraz zaprezentować jak miałoby wyglądać sensownie przeprowadzone zebranie.
Oczywiscie tego sie domyslam ze nie za darmo, mysle ze spotkanie bez agentów zarzadu powinnosie odbyć. napewno wiele osb bedzie tym zainteresowane
Wiele osób się pewnie o tym nie dowie, bo już tu można przeczytać, że informacje będą rozpowszechniane na jakiejś tajnej liście mailingowej. Już to forum jest nieznane większości mieszkańcó naszego osiedla, a ta lista to w ogóle jakaś tajemnica jest. Więc takie spotkanie to raczej kółko wzajemnej adoracji będzie.
Proponuję w takim razie założyć swoje kółko wzajemnej adoracji nic przecież nie stoi na przeszkodzie
Nie mam pomysłu kto mógłby zorganizować zebranie ogólne , ale wystarczy porozlepiać informacje na wszystkich drzwiach i wskazać miejsce spotkania. Każdy z nas to może zrobić. Zigi jak pamiętam miał zastrzeżenia co do prowadzenia poprzedniego zebrania, to może teraz zaprezentować jak miałoby wyglądać sensownie przeprowadzone zebranie.
Wydawało mi się, że chodzi o to, żeby zrobić coś wspólnie, a nie tworzyć kółka wzajemnej adoracji, ale widocznie to był mój błąd
Oczywiscie tego sie domyslam ze nie za darmo, mysle ze spotkanie bez agentów zarzadu powinnosie odbyć. napewno wiele osb bedzie tym zainteresowane
Wiele osób się pewnie o tym nie dowie, bo już tu można przeczytać, że informacje będą rozpowszechniane na jakiejś tajnej liście mailingowej. Już to forum jest nieznane większości mieszkańcó naszego osiedla, a ta lista to w ogóle jakaś tajemnica jest. Więc takie spotkanie to raczej kółko wzajemnej adoracji będzie.
Proponuję w takim razie założyć swoje kółko wzajemnej adoracji nic przecież nie stoi na przeszkodzie
Nie mam pomysłu kto mógłby zorganizować zebranie ogólne , ale wystarczy porozlepiać informacje na wszystkich drzwiach i wskazać miejsce spotkania. Każdy z nas to może zrobić. Zigi jak pamiętam miał zastrzeżenia co do prowadzenia poprzedniego zebrania, to może teraz zaprezentować jak miałoby wyglądać sensownie przeprowadzone zebranie.
Wydawało mi się, że chodzi o to, żeby zrobić coś wspólnie, a nie tworzyć kółka wzajemnej adoracji, ale widocznie to był mój błąd
To nie jest żadne kółko wzajemnej adoracji tylko lista mailingowa osób, które przychodziły na zebrania jak była ta akcja zł/m i uczestnicy sami założyli sobie taką listę do przesyłania newsów. Jak ktoś nie przychodził na te zebrania, nie interesował się to nei znalazł się na tej liście, proste.
Akurat jestem na tej liście i mogę przesłać info o zebraniu, ale ktoś niech porozkleja informacje na osiedlu gdzie, kiedy i o której.
Komornik to niech sobie ściaga dług z kont spółdzielni i majątku a nie od ludzi.
Nie interesują mnie pisma komornicze.
Oczywiście mogą Pana nie interesować wezwanai komornika, ale to nie prawda, że jak wierzyciel nie ma w tej chwili tytułu egzekucyjnego w stosunku do nas,to on tych pieniędzy z nas nie ściągnie.
Komornik wzywa trzeciodłużnika( czyli nas), aby należnego świadczenia nie przekazywał dłużnikowi, lecz przekazał je komornikowi lub złożył na rachunku depozytowym w sądzie.
Jeżeli trzeciodłużnik nie spełni świadczenia dobrowolnie, to wierzyciel może przymusowo dochodzić od niego tego świadczenia. W tym celu wierzyciel wytacza trzeciodłużnikowi powództwo o zasądzenie tego świadczenia, a po uzyskaniu stosownego orzeczenia podejmuje egzekucję wobec trzeciodłużnika.
Poza tym w przypadku, gdy trzeciodłużnik nie wykonuje ciążących na nim obowiązków wynikających z zajęcia (np. wpłaca zajętą wierzytelność dłużnikowi, tak jak w tym wypadku my płacimy na konto CCP )to wierzyciel może na drodze procesowej wystąpić przeciwko trzeciodłużnikowi o odszkodowanie. Wierzyciel musi w takim wypadku wykazać że na skutek działań trzeciodłużnika poniósł konkretną szkodę.
Natomiast wpłacając do komornika nasze opłaty eksploatacyjne jednocześnie pozbawiamy się dopływu mediów do naszych mieszkań.
Wiedząc o tych zagrożeniach zarząd wycofał wniosek o upadłość, przez co naraża nas a na:
- utratę pieniędzy w wypadku wpłaty na konto komornika
co spowoduje odcięcie mediów i tony śmieci po oknami.
- w wypadku wpłaty na konto CCP naraża na konieczność ponownej zapłaty na konto komornika, który poprzez zasądzenie uzyska tytuł egzekucyjny, albo zaząda odszkodowania.
Nie ma dobrego wyjścia z tej sytuacji.
Wszystko to zgotował nam zarząd i rada nadzorcza. Mam nadzieję, że decydenci poniosą odpowiedzialność za to do czego doprowadzili i natychmiast złożą do sądu wniosek o upadłość.
Koniec żartów, sytuacja jest naprawdę poważna.
Jeżeli trzeciodłużnik nie spełni świadczenia dobrowolnie, to wierzyciel może przymusowo dochodzić od niego tego świadczenia. W tym celu wierzyciel wytacza trzeciodłużnikowi powództwo o zasądzenie tego świadczenia, a po uzyskaniu stosownego orzeczenia podejmuje egzekucję wobec trzeciodłużnika.
Poza tym w przypadku, gdy trzeciodłużnik nie wykonuje ciążących na nim obowiązków wynikających z zajęcia (np. wpłaca zajętą wierzytelność dłużnikowi, tak jak w tym wypadku my płacimy na konto CCP )to wierzyciel może na drodze procesowej wystąpić przeciwko trzeciodłużnikowi o odszkodowanie. Wierzyciel musi w takim wypadku wykazać że na skutek działań trzeciodłużnika poniósł konkretną szkodę.
A my w trakcie procesu podnosimy, że zajęcie naszych opłat eksploatacyjnych na poczet długu spółdzielni powoduje naszą zbiorową szkodę (życie w warunkach zagrażających zdrowiu, bez dostępu do bieżącej wody i z tonami śmieci pod oknami) i żaden sąd nie będzie na tyle głupi, żeby uznać, że szkoda wierzyciela jest większa niż nasza. Nie będzie się chciał tłumaczyć przed mediami i wszystkimi świętymi, dlaczego trzyma z hienami. Pewnie między innymi dlatego spółdzielnia uzyskała nakaz wstrzymania działań komorniczych.
Jeżeli trzeciodłużnik nie spełni świadczenia dobrowolnie, to wierzyciel może przymusowo dochodzić od niego tego świadczenia. W tym celu wierzyciel wytacza trzeciodłużnikowi powództwo o zasądzenie tego świadczenia, a po uzyskaniu stosownego orzeczenia podejmuje egzekucję wobec trzeciodłużnika.
Poza tym w przypadku, gdy trzeciodłużnik nie wykonuje ciążących na nim obowiązków wynikających z zajęcia (np. wpłaca zajętą wierzytelność dłużnikowi, tak jak w tym wypadku my płacimy na konto CCP )to wierzyciel może na drodze procesowej wystąpić przeciwko trzeciodłużnikowi o odszkodowanie. Wierzyciel musi w takim wypadku wykazać że na skutek działań trzeciodłużnika poniósł konkretną szkodę.
A my w trakcie procesu podnosimy, że zajęcie naszych opłat eksploatacyjnych na poczet długu spółdzielni powoduje naszą zbiorową szkodę (życie w warunkach zagrażających zdrowiu, bez dostępu do bieżącej wody i z tonami śmieci pod oknami) i żaden sąd nie będzie na tyle głupi, żeby uznać, że szkoda wierzyciela jest większa niż nasza. Nie będzie się chciał tłumaczyć przed mediami i wszystkimi świętymi, dlaczego trzyma z hienami. Pewnie między innymi dlatego spółdzielnia uzyskała nakaz wstrzymania działań komorniczych.
Niestety, ale żyjemy w kraju i w świecie, w którym liczy się biznes jako święta krowa, a nie człowiek. Pan Wójcicki uważa się za biznesmena, który legalnie prowadzi swoje interesy, a do nas pisze oświadczenia, w których oburza się na epitety typu krwiopijca, oraz dementuje kłamliwe wypowiedzi zarządu, ale szkoda, że nie wyznał ile nam zabrał z konta na które wpłacaliśmy nasze opłaty.
Jednak uważam mimo wszystko, że dobrze się stało, że MWFG zajął wierzytelności, bo skoro spółdzielnia po dobremu nie chciała upadłości( wycofali przecież wniosek), to teraz będzie ją musiała ogłosić, chyba że wyciągną jeszcze jakieś zaskórniaki i pewnie na to liczy wierzyciel.
Niestety, ale żyjemy w kraju i w świecie, w którym liczy się biznes jako święta krowa, a nie człowiek.
Człowiek nie. Ale kilkuset albo i kilka tysięcy człowieków z dziećmi to może robić różnicę. Tego się nie da zignorować tak łatwo.
Proszę Państwa, dziś, dnia 21.XI.2012r. jedynie w klatce B (mamy 9klatek) osiedla Stryjeńskich została wywieszona informacja z datą 20.XI.2012r. o Walnym Zebraniu, króre ma się odbyć 28 listopada
o godz. 18.00 w Centrum Finansowym na Puławskiej 15, a więc tam gdzie poprzednio, sala BRAVO;
punkt 9. porządku obrad mówi o omówieniu zgłoszonych tematów na 14 dni przed terminem Walnego; od dziś mamy 7 dni do tego terminu; czyli znowu liczą na to, że walne zostanie przesunięte;
proszę o przybycie
Niestety, ale żyjemy w kraju i w świecie, w którym liczy się biznes jako święta krowa, a nie człowiek.
Człowiek nie. Ale kilkuset albo i kilka tysięcy człowieków z dziećmi to może robić różnicę. Tego się nie da zignorować tak łatwo.
Wątpię. Wójcicki napisał, że spółdzielnia zaciągnęła kredyt, na który my wyraziliśmy zgodę, myli się co prawda, bo zgody najwyższego organu nie akurat wtedy nie było, ale wierzyciel uważa, że skoro zaciągnęliśmy dług, to musimy teraz spłacać, aczkolwiek członek zgodnie z prawem nie odpowiada za długi spółdielni, to jednak wierzyciel ma prawo zając jej wierzytelności i tym sposobem jednak spłacamy dług wierzyciela. Wierzyciel i tak uważa, że dawał nam fory, umorzenia itp...ale za ile kupił dług to już nie napisał.
Prawo w naszym kraju pozwala zajmować wierzytelności i nigdzie nie jest napisane, że spółdzielnia jest od tego wolna. Sąd musi orzekać kierując się prawem, a nie dobrym sercem i nie ważne będzie jaka jest nasza szkoda, ale jaką szkodę poniesie wierzyciel, czyli w tym wypadku biznesmen p.Wójcicki.
Największą jednak szkodę w tej chwili robi nam spółdzielnia wycofując wniosek o upadłość, gdyż upadłość może powstrzymać egzekucję komorników.
Niestety, ale żyjemy w kraju i w świecie, w którym liczy się biznes jako święta krowa, a nie człowiek.
Człowiek nie. Ale kilkuset albo i kilka tysięcy człowieków z dziećmi to może robić różnicę. Tego się nie da zignorować tak łatwo.
Wątpię. Wójcicki napisał, że spółdzielnia zaciągnęła kredyt, na który my wyraziliśmy zgodę, myli się co prawda, bo zgody najwyższego organu nie akurat wtedy nie było, ale wierzyciel uważa, że skoro zaciągnęliśmy dług, to musimy teraz spłacać, aczkolwiek członek zgodnie z prawem nie odpowiada za długi spółdielni, to jednak wierzyciel ma prawo zając jej wierzytelności i tym sposobem jednak spłacamy dług wierzyciela. Wierzyciel i tak uważa, że dawał nam fory, umorzenia itp...ale za ile kupił dług to już nie napisał.
Prawo w naszym kraju pozwala zajmować wierzytelności i nigdzie nie jest napisane, że spółdzielnia jest od tego wolna. Sąd musi orzekać kierując się prawem, a nie dobrym sercem i nie ważne będzie jaka jest nasza szkoda, ale jaką szkodę poniesie wierzyciel, czyli w tym wypadku biznesmen p.Wójcicki.
Największą jednak szkodę w tej chwili robi nam spółdzielnia wycofując wniosek o upadłość, gdyż upadłość może powstrzymać egzekucję komorników.
Bez egzaltacji. Wójcicki kupił dług spółdzielni za 10-20% wartości, bo tak "chodzą" tego typu długi. Więc z nawiązką dostał już to co zainwestował, nawet po tych wszystkich "szlachetnych" umorzeniach. Musiałby się bardzo gimnastykować, żeby udowodnić sądowi, że poniósł jakąś straszliwą szkodę. Abstrahując już od tego, że to żadna szkoda, to zwykła nietrafiona inwestycja, jak już, a tego nikt nie ma mu obowiązku rekompensować. A już na pewno nie kilka tysięcy niewinnych ludzi, których chce pozbawić warunków do normalnej egzystencji. Tu dobre serce sądu nie ma nic do rzeczy, tu sprawiedliwość się kłania. A od tego to akurat sąd chyba jest.
Oczywiscie tego sie domyslam ze nie za darmo, mysle ze spotkanie bez agentów zarzadu powinnosie odbyć. napewno wiele osb bedzie tym zainteresowane
Wiele osób się pewnie o tym nie dowie, bo już tu można przeczytać, że informacje będą rozpowszechniane na jakiejś tajnej liście mailingowej. Już to forum jest nieznane większości mieszkańcó naszego osiedla, a ta lista to w ogóle jakaś tajemnica jest. Więc takie spotkanie to raczej kółko wzajemnej adoracji będzie.
Proponuję w takim razie założyć swoje kółko wzajemnej adoracji nic przecież nie stoi na przeszkodzie
Nie mam pomysłu kto mógłby zorganizować zebranie ogólne , ale wystarczy porozlepiać informacje na wszystkich drzwiach i wskazać miejsce spotkania. Każdy z nas to może zrobić. Zigi jak pamiętam miał zastrzeżenia co do prowadzenia poprzedniego zebrania, to może teraz zaprezentować jak miałoby wyglądać sensownie przeprowadzone zebranie.
Wydawało mi się, że chodzi o to, żeby zrobić coś wspólnie, a nie tworzyć kółka wzajemnej adoracji, ale widocznie to był mój błąd
To nie jest żadne kółko wzajemnej adoracji tylko lista mailingowa osób, które przychodziły na zebrania jak była ta akcja zł/m i uczestnicy sami założyli sobie taką listę do przesyłania newsów. Jak ktoś nie przychodził na te zebrania, nie interesował się to nei znalazł się na tej liście, proste.
Akurat jestem na tej liście i mogę przesłać info o zebraniu, ale ktoś niech porozkleja informacje na osiedlu gdzie, kiedy i o której.
Moge porozkaldac taka informacje po skrzynkach w klatce E, tylko prosze o info o dacie i miejscu spotkania
Oczywiscie tego sie domyslam ze nie za darmo, mysle ze spotkanie bez agentów zarzadu powinnosie odbyć. napewno wiele osb bedzie tym zainteresowane
Wiele osób się pewnie o tym nie dowie, bo już tu można przeczytać, że informacje będą rozpowszechniane na jakiejś tajnej liście mailingowej. Już to forum jest nieznane większości mieszkańcó naszego osiedla, a ta lista to w ogóle jakaś tajemnica jest. Więc takie spotkanie to raczej kółko wzajemnej adoracji będzie.
Proponuję w takim razie założyć swoje kółko wzajemnej adoracji nic przecież nie stoi na przeszkodzie
Nie mam pomysłu kto mógłby zorganizować zebranie ogólne , ale wystarczy porozlepiać informacje na wszystkich drzwiach i wskazać miejsce spotkania. Każdy z nas to może zrobić. Zigi jak pamiętam miał zastrzeżenia co do prowadzenia poprzedniego zebrania, to może teraz zaprezentować jak miałoby wyglądać sensownie przeprowadzone zebranie.
Wydawało mi się, że chodzi o to, żeby zrobić coś wspólnie, a nie tworzyć kółka wzajemnej adoracji, ale widocznie to był mój błąd
To nie jest żadne kółko wzajemnej adoracji tylko lista mailingowa osób, które przychodziły na zebrania jak była ta akcja zł/m i uczestnicy sami założyli sobie taką listę do przesyłania newsów. Jak ktoś nie przychodził na te zebrania, nie interesował się to nei znalazł się na tej liście, proste.
Akurat jestem na tej liście i mogę przesłać info o zebraniu, ale ktoś niech porozkleja informacje na osiedlu gdzie, kiedy i o której.
Moge porozkaldac taka informacje po skrzynkach w klatce E, tylko prosze o info o dacie i miejscu spotkania
A kto ma to ustalić, przecież tu nie ma osoby organizującej to zebranie, nikt się tego nie podjął, ale zwołać zebranie możemy, no to na kiedy i o której, jakieś propozycje? ja uważam, że można w każdy dzień o godz. 20.00.? komuś nie pasuje?
Tylko w zasadzie po co mielibyśmy się spotkać? Może to też tu ustalmy w punktach, żeby napisać w ulotce.
Niestety, ale żyjemy w kraju i w świecie, w którym liczy się biznes jako święta krowa, a nie człowiek.
Człowiek nie. Ale kilkuset albo i kilka tysięcy człowieków z dziećmi to może robić różnicę. Tego się nie da zignorować tak łatwo.
Wątpię. Wójcicki napisał, że spółdzielnia zaciągnęła kredyt, na który my wyraziliśmy zgodę, myli się co prawda, bo zgody najwyższego organu nie akurat wtedy nie było, ale wierzyciel uważa, że skoro zaciągnęliśmy dług, to musimy teraz spłacać, aczkolwiek członek zgodnie z prawem nie odpowiada za długi spółdielni, to jednak wierzyciel ma prawo zając jej wierzytelności i tym sposobem jednak spłacamy dług wierzyciela. Wierzyciel i tak uważa, że dawał nam fory, umorzenia itp...ale za ile kupił dług to już nie napisał.
Prawo w naszym kraju pozwala zajmować wierzytelności i nigdzie nie jest napisane, że spółdzielnia jest od tego wolna. Sąd musi orzekać kierując się prawem, a nie dobrym sercem i nie ważne będzie jaka jest nasza szkoda, ale jaką szkodę poniesie wierzyciel, czyli w tym wypadku biznesmen p.Wójcicki.
Największą jednak szkodę w tej chwili robi nam spółdzielnia wycofując wniosek o upadłość, gdyż upadłość może powstrzymać egzekucję komorników.
Bez egzaltacji. Wójcicki kupił dług spółdzielni za 10-20% wartości, bo tak "chodzą" tego typu długi. Więc z nawiązką dostał już to co zainwestował, nawet po tych wszystkich "szlachetnych" umorzeniach. Musiałby się bardzo gimnastykować, żeby udowodnić sądowi, że poniósł jakąś straszliwą szkodę. Abstrahując już od tego, że to żadna szkoda, to zwykła nietrafiona inwestycja, jak już, a tego nikt nie ma mu obowiązku rekompensować. A już na pewno nie kilka tysięcy niewinnych ludzi, których chce pozbawić warunków do normalnej egzystencji. Tu dobre serce sądu nie ma nic do rzeczy, tu sprawiedliwość się kłania. A od tego to akurat sąd chyba jest.
No i co z tego, że kupił za 10% jak ściągać może 100 % a gadanie zarządu o tym, że dług spłacili jest po prostu śmieszne i pokazuje tylko ich emocje i tzw. święte oburzenie, ale twarda prawda jest taka, że wierzyciel może ciągnąć do końca, do dna i dno osiągając.
Już w 2008 roku zarząd nie powinien z nim negocjować tylko wnieśc o upadłość, wtedy pan. W zaspokoiłby się na majątku Pax-u i koniec, ale zachłanny zarząd pod płaszczykiem ratowania spółdzielni zaczął z wierzycielem robić dil nazywając to na boku rolowaniem długu zapewniając sobie przy okazji nieprawdopodobne i nieuzasadnione wynagrodzenia za tę ciężką pracę rolowana długu, a my byliśmy między młotem i kowadłem. Gdyby nie ta zachłanność zarządu, bylibyśmy teraz już dawno na swoim, czyli we wspólnocie. Każdy rok powodował tylko degradację budynków, bo przecież nasze pieniądze z remontów gdzieś się ulatniały, były jeszcze awarie wody na 200 tyś i złotówka od metra, nieprawidłowe rozliczenia rocznych kosztów nad przychodami, straty w wyniku prowadzonych spraw sądowych dot. rozliczenia kosztów budowy na Stryjeńskich i mnóstwo innych rzeczy.
A komu zawdzięczamy to, że wierzyciel zajął nasze opłaty na koncie MWA? Przecież to zarząd we własnej osobie w 2009 r. poddał się dobrowolnie z art 777 kpc egzekucji i wtedy zajęto nasze hipoteki i wtedy otrzymał tytuł wykonawczy( akt not. z 2009 r.) w stosunku do naszych opłat ekspl. To wszystko oceniam jako działanie na naszą szkodę i to na naszą szkodę działał zarząd a nie wierzyciel.
Na smpax.fora.pl jest już zamieszczone wycofanie wniosku o upadłość przez Zarządu Pax-u oraz list od komornika.
W poniższym linku jest pismo komornika - zajęcie wierzytelności - wysłane do mieszkańców osiedla Jadźwingów.
http://www.smpax.fora.pl/trudna-sytuacja-sm-pax-od-listopada-2012-roku,113/pismo-komornika-dostarczane-do-mieszkancow-ulicy-jadzwingow,534.html#1574
Do Wszystkich Chcących się Uwłaszczyć na Stryjeńskich!
trzeba zadzwonić pod Nr telefonu 22/ 740-44-07,
jest to telefon do P.Wójcickiego,
gdzie umówi się Pani / Pan
na wpłacenie gotówki (3500pln od 50m2 i 2500pln do 50m2 mieszkania)
lub przedstawi przelew na ich konto
a oni poinformują co i jak dalej;
cała operacja trwa około 2 tygodni i można uzyskać uwolnioną hipotekę;
pozdrawiam i czekam na uwłaszczonych w celu utworzenia WSPÓLNOTY -
wszystkie dokumenty są gotowe i czekamy na 51% chcących wspólnoty
Marta Żdżarska
zgłoszenia chętnych do utworzenia wspólnoty pod Nr tel.501-706-218
Czy komornik działając na rzecz wierzyciela spółdzielni może domagać się od jej członków wpłaty tzw. czynszu na własne konto?
Z jednej strony, rzeczywiście zgodnie z art.19 par.3 prawa spółdzielczego: "Członek spółdzielni nie odpowiada wobec wierzycieli spółdzielni za jej zobowiązania", oznacza to, że członek spółdzielni nie odpowiada za jej długi (nie musi ich spłacać). Zgodnie z art.19 par.2 "Członek spółdzielni uczestniczy w pokrywaniu jej strat do wysokości zadeklarowanych udziałów”.
Tak
Część prawników jest bowiem zdania, że w tej sytuacji wiążące są przepisy z Działu IV K.p.c., pt. Egzekucja z innych wierzytelności. Z. artykułów 896 i 900 K.p.c. wynika, że komornik może zająć także świadczenia na rzecz dłużnika i że zajęcie sum płatnych periodycznie obejmuje także wypłaty przyszłe.
- Majątkiem spółdzielni są także wierzytelności od mieszkańców, a te, jako prawo majątkowe, podlegają zajęciu - uważa mecenas Mikołaj Bryl z warszawskiej Kancelarii Radców Prawnych Butrym&Bryl. - Od chwili zajęcia trzeciodłużnik (tu: lokator) nie ma prawa rozporządzać wierzytelnością. Rada dla lokatorów - powstrzymać się z płatnościami do czasu wyjaśnienia sytuacji lub wpłacać czynsz do depozytu sądowego. Komornik nie ma prawa zmusić trzeciodłużnika do zapłaty- może go jedynie ukarać grzywną za nieudzielenie komornikowi informacji odnośnie tego czy lokator jest zobowiązany (z jakiego tytułu i na jaką kwotę) wobec spółdzielni.
Pismo z propozycją odpowiedzi dla komornika przygotowana przez Zarząd.
Jest następna informacja, że komornik zajął też opłaty os. na Górskiej.
Czy to co zarząd proponuje w tym umieszczonym tu wzorze pisma do komornika, to nie jest oszustwo?
Naraża to amatorów takiego pisma na grzywnę, gdyż w myśl art.762 par. 1 kpc za nieuzasadnioną odmowę udzielenia informacji komornikowi albo za udzielenie informacji lub wyjaśnień świadomie fałszywych osoba odpowiedzialna może być na wniosek wierzyciela ukarana przez komornika grzywną.
W ogóle ta odpowiedź jest od pyty po prostu, co oni nas mają za aż takich durni do diaska!
W sumie martwi mnie to i rozczarowuje, gdyż spodziewałem się jakiejś merytorycznej, sensownej odpowiedzi, która by nas faktycznie ratowała przed zajęciem świadczenia, ale tu widać, że albo ich prawnik już przestał pracować w spółdzielni, albo naprawdę nie ma ratunku.
Nic to, jutro zasięgnę porady u prawnika i Państwu też dobrze radzę, bo wygląda na to, ze i nam niedługo komornik przywali wezwaniami. Już mam aviso w skrzynce, ale poczekam z odbiorem.
Domagam od zarządu SM PAX merytorycznej odpowiedzi na pismo komornika, wraz ze wzorem skargi na czynności komornika, którą powinni złożyć wszyscy mieszkańcy otrzymujący wezwania komornicze.
W wypadku nie otrzymania stosownego wzoru pisma tu. skargi na czynności komornika, uznam to za niewywiązanie się zarządu z obiecanej pomocy prawnej i działanie na szkodę członków, a także pozostałych mieszkańców nie zrzeszonych.
A czemu to wszyscy mieszkańcy mają składać takie skargi ponosząc przy tym jej koszty?
Taką skargę powinien wnieść Zarząd i jeśli tego nie zrobił to jest to działanie na szkodę spółdzielni.
A może wniósł taką skargę ale została ona rozpatrzona odmownie.
Czy tak czy inaczej nie chwalą się swoimi poczynaniami co tez jest działaniem na nasza niekorzyść, za to namawiają mieszkańców do składania fałszywych informacji komornikowi.
A czemu to wszyscy mieszkańcy mają składać takie skargi ponosząc przy tym jej koszty?
Taką skargę powinien wnieść Zarząd i jeśli tego nie zrobił to jest to działanie na szkodę spółdzielni.
A może wniósł taką skargę ale została ona rozpatrzona odmownie.
Czy tak czy inaczej nie chwalą się swoimi poczynaniami co tez jest działaniem na nasza niekorzyść, za to namawiają mieszkańców do składania fałszywych informacji komornikowi.
A ja mam jeszcze pytanie,
czy w razie jak komornik nie uzna odpowiedzi jaką wskazała mi spółdzielnia
co grozi grzywną,
to czy zarząd gwarantuje mi zwrot zapłaconej przeze mnie grzywny?
Jeżeli nie, to będę zmuszony zwrócić się o poradę do wynajętego przez siebie prawnika,
a tych kosztów już mi spółdzielnia na pewno nie zwróci.
Może zróbmy zebranie, na którym ustalimy zrzutkę na prawnika
i wtedy będziemy mieli wiarygodną odpowiedź w razie gdy otrzymamy wezwanie od komornika.
Wtedy bez paniki, spokojnie będziemy działać.
Spółdzielnia podała dziś komunikat o wstrzymaniu także egzekucji prowadzonych przez Patynowskiego.
BTW czy ktoś na Stryjeńskich już dostał wezwanie od komornika?
Czemu od 19 zwlekali z powiadomieniem o ty mieszkańców?
Czemu od 19 zwlekali z powiadomieniem o ty mieszkańców?
No właśnie czemu zwlekali, to skandal, ludzie sie denerwują a oni cicho siedzą, może chcieli żeby coś skapnęło wierzycielowi, bo niektórzy zapłacili komornikowi.
Podobno sąd wstrzymał egzekucję tylko z niektórych tytułów, więc trzeba mieć się na baczności. Oczywiście chodzi o wstrzymanie do czasu rozpatrzenia zażalenia sp-ni.
Apeluję do Państwa, abyście Państwo nie uśpili czujności, gdyż fakt wstrzymania egzekucji komorniczej nie oznacza, że komornik nie zajmie naszych opłat ponownie, po zakończonej w sądzie sprawie przeciwegzekucujnej.Jest to moim zdaniem jedynie gra na zwłokę, gdyż stan zobowiązań na podstawie poświadczonego notarialnie przez Zarząd SM PAX w dniu 25.05.2012r stanu zobowiązań SM PAX wobec Macieja Wójcickiego na dzień 31.03.2012r wynosił 19.656.683,55,-zł .Nie możliwym jest, aby taką kwotę można było uzyskać z zajęcia środków pieniężnych w październiku 2012 r. na koncie spółki MW Administrator. Dług więc nie został spłacony.
Apeluję do Państwa, abyście Państwo nie uśpili czujności, gdyż fakt wstrzymania egzekucji komorniczej nie oznacza, że komornik nie zajmie naszych opłat ponownie, po zakończonej w sądzie sprawie przeciwegzekucujnej.Jest to moim zdaniem jedynie gra na zwłokę, gdyż stan zobowiązań na podstawie poświadczonego notarialnie przez Zarząd SM PAX w dniu 25.05.2012r stanu zobowiązań SM PAX wobec Macieja Wójcickiego na dzień 31.03.2012r wynosił 19.656.683,55,-zł .Nie możliwym jest, aby taką kwotę można było uzyskać z zajęcia środków pieniężnych w październiku 2012 r. na koncie spółki MW Administrator. Dług więc nie został spłacony.
Restrukturyzacja długu spółdzielni nie powiodła się, ale czy naprawdę o to chodziło, przecież chodziło o ciepłe posadki i nabijanie kabzy wierzycielowi.
Bajka by się mogła już zakończyć, tylko, że wilk nie jest syty, a owca, a w zasadzie owce jakby mocno przystrzyżone, wiec happy end - u nie będzie.proszę Państwa o wielką powagę i niezwlekanie z decyzją tworzenia wspólnoty;
sytuacja nasza jest bardzo groźna, jeśli chodzi o postępowanie komornika;
bo jeśli nawet któreś postępowanie zostało ZAWIESZONE to nie cofnięte jak już ktoś zauważył, a ponadto Wójcicki rozkłada dług na swoje niezliczone spółeczki i kolejno po działaniach przeciwegzekucyjnych
w jednej sprawie, zgłosi kolejne, aż wreszcie i nasze osiedle doczeka się wezwań komorniczych!!!! ludzie nie wiedzą jak to się skończy i co mają robić z tym komornikiem;
mało tego, w tych spółeczkach pozaciągają kredyty i my będziemy je spłacać - już nie Wójcickiemu tylko do banku - bardzo proszę to sobie uświadomić! i zobaczyć wreszcie działanie Wójcickiego, który przenosi sprawy z prawa spółdzielczego na prawo cywilne i będzie nas nękał do końca świata;
zrozumcie - nikt nam nie pomoże i nic, jesteśmy UGOTOWANI;
związek rewizyjny nic nam nie pomoże, już to wiadomo;
nawet jeśli przyjdzie 50% członków do głosowania na walnym, Marjański podważy wynik każdego głosowania jako nieważny, tak jak poprzednio - bo takie podważenie wyniku głosowania jest bezkarne; możemy oddać sprawę do sądu - będzie się ciągnąć 5 lat zanim wejdzie na wokandę;
jedyne w tym nieszczęściu pozytywne rozwiązanie to szybkie wymiksowanie dzięki wspólnocie, a to akurat możemy zrobić; i chcę podkreślić wielką odpowiedzialność osób, które są uwłaszczone a zwlekają z przekazaniem decyzji o utworzeniu wspólnoty, bo działają wbrew samym sobie i reszcie całej naszej zbiorowości i tym zwlekaniem pogrążą nas wszystkich;
Okazuje się, powództwo przeciwegzekucyjne wniesione przez spółdzielnię, które wstrzymało na razie egzekucję komorniczą nie toczy się wcale o ustalenie czy dług został spłacony, czy nie, ale po, prostu wierzyciel nie zachował pewnych procedur w związku z przeniesieniem wierzytelnosci na swoje spółki, z wniosku których to spółek komornik wszczął egzekucję.
Wystarczy, że wierzyciel naprawi swój błąd i będzie mógł dalej prowadzić egzekucję komorniczą.
Tak, że na razie wesołych świat życzy nam komornik, a po nowym roku nowe wezwania, chyba, że w umowa z CEE jest tak skonstruowana, że wierzycielem została spółka CEE, a nie spółdzielnia, dlatego komornik zażądał od sp-ni przesłania umowy.
Jeżeli komornik przyśle nam jednak wezwania o zajęciu wierzytelności, znając tresc tej umowy, będzie to znaczyło, że nadal spółdizelnia, a nie żadne CEE jest naszym wierzycielem i wtedy żadne tam pisemka do wysłania komornikowi podsuwane przez zarząd, nie będą nic znaczyły i trzeba będzie płacić komornikowi.
a co na to wszechwiedzacy Pan Sobieraj, piewca cnot i zalet spoldzielni, bardzo prosze o wypowiedz (tylko zrozumiala) dla nas wszak musimy byc prowadzeni jak dzieci we mgle
a na to, że co najmniej 4 razy NIE wspólnocie
a na to, że co najmniej 4 razy NIE wspólnocie
Radzę czytać ze zrozumieniem, bo nie o wspólnotę tym razem chodzi, ale o dług spółdzielni i związane z tym działania komornika.
