Czynsz w lokalu przewłaszczonym a w lokalu spółdzielczym.
Dacie konto do sf game na serwerze 10 plissss dacie ??????
Felga 15" + nowe oponki letnie 195/65/R15
Nowe głośniki Jajka LTC
A tymaczasem mamy nowe latarnie...
Nowe Forum Kazimierza Wielka
NOWE NUMERY KONT
Otwórz nowe horyzonty !
antrahować - nowe słowo
Nowe forum
Dodatki na portala,konkursy,instrukcje - Onet.pl portal
Dziś wyjęłam ze skrzynki pismo, żeby nie wpłacać czynszu do MW Administrator, tylko na konto spółdzielni w PKO BP. Ktoś jeszcze dostał coś takiego i może wie, o co chodzi?Dziś wyjęłam ze skrzynki pismo, żeby nie wpłacać czynszu do MW Administrator, tylko na konto spółdzielni w PKO BP. Ktoś jeszcze dostał coś takiego i może wie, o co chodzi?
Też mam. Napisali przecież o co chodzi. Nasze obawy sprzed pół roku były słuszne, tylko czemu zarząd pozwalał na odprowadzanie naszych pieniędzy do obcej firmy, nad która nie ma kontroli.
Lepiej potwierdzić telefonicznie zmianę konta w spółdzielni, żeby nie było jak w spółdzielni Przy Metrze.
Ciekawe czy z kolei teraz MWA nie przyśle informacji, żeby nie wpłacać do spółdzielni, bo pieniądze mogą być przeznaczone na inne cele niż eksploatacja.
Dziś wyjęłam ze skrzynki pismo, żeby nie wpłacać czynszu do MW Administrator, tylko na konto spółdzielni w PKO BP. Ktoś jeszcze dostał coś takiego i może wie, o co chodzi?
Też mam. Napisali przecież o co chodzi.
Nie pytam, co napisali, bo to widzę przed sobą. Pytam, czy ktoś wie, co zaszło między prezesami a p. Wójcickim, że zdecydowali się na taki krok. Wszak jeszcze kilka miesięcy temu przekonywali nas, że pieniądze wpłacane do Administratora są absolutnie bezpieczne.
Dziś wyjęłam ze skrzynki pismo, żeby nie wpłacać czynszu do MW Administrator, tylko na konto spółdzielni w PKO BP. Ktoś jeszcze dostał coś takiego i może wie, o co chodzi?
Też mam. Napisali przecież o co chodzi.
Nie pytam, co napisali, bo to widzę przed sobą. Pytam, czy ktoś wie, co zaszło między prezesami a p. Wójcickim, że zdecydowali się na taki krok. Wszak jeszcze kilka miesięcy temu przekonywali nas, że pieniądze wpłacane do Administratora są absolutnie bezpieczne.
Pewnie nie spłacili kolejnej transzy długu 250 tyś. i wierzyciel, któremu Państwo powierzaliście nie wiem czemu swoje pieniądze, wziął je na poczet tegoż długu.
Swoją drogą, jeżeli zarząd pisze takie rzeczy, ze nasze pieniądze mogą być wykorzystane na inne cele, to jest już jest bardzo źle, albo jest to kolejna podpucha i coś w najbliższym czasie się okaże. Byleby nie kolejna pożyczka 1 zł/m2, albo 2 lub 10 zł./m2
Dziś wyjęłam ze skrzynki pismo, żeby nie wpłacać czynszu do MW Administrator, tylko na konto spółdzielni w PKO BP. Ktoś jeszcze dostał coś takiego i może wie, o co chodzi?
Też mam. Napisali przecież o co chodzi.
Nie pytam, co napisali, bo to widzę przed sobą. Pytam, czy ktoś wie, co zaszło między prezesami a p. Wójcickim, że zdecydowali się na taki krok. Wszak jeszcze kilka miesięcy temu przekonywali nas, że pieniądze wpłacane do Administratora są absolutnie bezpieczne.
Pewnie nie spłacili kolejnej transzy długu 250 tyś. i wierzyciel, któremu Państwo powierzaliście nie wiem czemu swoje pieniądze, wziął je na poczet tegoż długu.
Swoją drogą, jeżeli zarząd pisze takie rzeczy, ze nasze pieniądze mogą być wykorzystane na inne cele, to jest już jest bardzo źle, albo jest to kolejna podpucha i coś w najbliższym czasie się okaże. Byleby nie kolejna pożyczka 1 zł/m2, albo 2 lub 10 zł./m2
A niech tylko spróbują cokolwiek podwyższyć.
W listopadzie przypominam ma się odbyć dalszy ciąg Walnego z czerwca.
Jest kryzys i ludzie nie łykną już ani grosz więcej.
Myślę, że najwyższy czas na upadłość, bo inaczej będziemy karmić tego wierzyciela przez lata, a tak upadłość i do widzenia.
Walne dopiero w listopadzie i co dalej?
Nic sie nie zmieni dopóki te UBeki nie pozdychają
Dziś wyjęłam ze skrzynki pismo, żeby nie wpłacać czynszu do MW Administrator, tylko na konto spółdzielni w PKO BP. Ktoś jeszcze dostał coś takiego i może wie, o co chodzi?
Też mam. Napisali przecież o co chodzi.
Nie pytam, co napisali, bo to widzę przed sobą. Pytam, czy ktoś wie, co zaszło między prezesami a p. Wójcickim, że zdecydowali się na taki krok. Wszak jeszcze kilka miesięcy temu przekonywali nas, że pieniądze wpłacane do Administratora są absolutnie bezpieczne.
Jak można było wpłacać na konto obcej firmy i mieć jeszcze zaufanie do spółdzielni w ich zapewnienia????
Od roku wpłacam tylko i wyłącznie w kasie spółdzielni.
Jak można było wpłacać na konto obcej firmy i mieć jeszcze zaufanie do spółdzielni w ich zapewnienia????
Od roku wpłacam tylko i wyłącznie w kasie spółdzielni.
Jak można nie wierzyć w zapewnienia spółdzielni i jedncześnie wierzyć, że pieniądze wpłacone w kasie nie zostaną sprzeniewierzone? Jak widac każdy wierzy w to w co chce.
A do kasy spółdzielni na drugi koniec miasta nie każdy może pojechać. Ludzie na ogół w tych godzinach pracują i to niekoniecznie w pobliżu Ronda Wiatraczna.
Jak można było wpłacać na konto obcej firmy i mieć jeszcze zaufanie do spółdzielni w ich zapewnienia????
Od roku wpłacam tylko i wyłącznie w kasie spółdzielni.
Jak można nie wierzyć w zapewnienia spółdzielni i jedncześnie wierzyć, że pieniądze wpłacone w kasie nie zostaną sprzeniewierzone? Jak widac każdy wierzy w to w co chce.
A do kasy spółdzielni na drugi koniec miasta nie każdy może pojechać. Ludzie na ogół w tych godzinach pracują i to niekoniecznie w pobliżu Ronda Wiatraczna.
Wpłacając w kasie spółdzielni przynajmniej spełnia się obowiązek zapłaty za świadczenia z podmiotem w stosunku do którego ma się zobowiązanie wynikające z prawa, a jakie zobowiązanie ktoś ma wobec obcej spółki i to jeszcze wierzyciela?
Wpłacam do kasy spółdzielni, ale wolałabym do kasy Wspólnoty, z tym, że niestety na Stryjeńskich większość woli spółdzielnię i obecny zarząd i nikomu sienie chce dokonać zmiany, a nawet pofatygować na Walne. No to siedźmy i się domyślajmy co tam w trawie piszczy pomiędzy MW a zarządem, aż w końcu możemy się obudzić jak już będzie za późno .
Jak by była Wspólnota nie trzeba by było jeździć na koniec miasta, czy wpłacać ciągle na nowe konta, w tym konto wierzyciela.
Czy to pismo przyszlo listem poleconym, zwykłym? jakas ulotka? ja niczego nie dostałem.
Czy to pismo przyszlo listem poleconym, zwykłym? jakas ulotka? ja niczego nie dostałem.
Wpadło samoistnie do skrzynki. Prawdopodobnie ręką dozorcy
Czy to pismo przyszlo listem poleconym, zwykłym? jakas ulotka? ja niczego nie dostałem.
Wpadło samoistnie do skrzynki. Prawdopodobnie ręką dozorcy
Czy to jest pismo imiennie adresowane?,
Czy nr konta wplat jest ogólny jak było kiedyś czy indywidualny dla kazdego lokalu?
Czy to pismo przyszlo listem poleconym, zwykłym? jakas ulotka? ja niczego nie dostałem.
Wpadło samoistnie do skrzynki. Prawdopodobnie ręką dozorcy
Czy to jest pismo imiennie adresowane?,
Czy nr konta wplat jest ogólny jak było kiedyś czy indywidualny dla kazdego lokalu?
Pismo jest imiennie adresowane do czlonka spółdzielni, z pełnym adresem i identyfikatorem, numer konta jest jeden dla wszystkich.
Dzwoniłam do spółdzielni i pani potwierdziła, że od tego tygodnia nalezy wpłacać na to konto. Ale czy pod numerami podanymi na stronie spółdzielni faktycznie siedzą panie ze spółdzielni czy podstawione przez MW albo kogokolwiek innego to już nie wiem.
A ja bym chciał wiedzieć, co się tak naprawdę stało, że zarząd tak spanikował i za wszelką cenę chce przejąć kasę na swoje konto, pomimo zapisów w umowie z nowym administratorem i wierzycielem w jednej osobie, ze zarządca posiada rachunki bankowe, na które dokonywane są wpłaty z tytułu opłat za użytkowanie lokali itd...
Czy rzeczywiście jakaś kasa zniknęła, o co chodzi? Czy przestały być regulowane należności wobec dostawców?
A ja bym chciał wiedzieć, co się tak naprawdę stało, że zarząd tak spanikował i za wszelką cenę chce przejąć kasę na swoje konto, pomimo zapisów w umowie z nowym administratorem i wierzycielem w jednej osobie, ze zarządca posiada rachunki bankowe, na które dokonywane są wpłaty z tytułu opłat za użytkowanie lokali itd...
Czy rzeczywiście jakaś kasa zniknęła, o co chodzi? Czy przestały być regulowane należności wobec dostawców?
a może lepiej w ogóle nie płacić??
A ja bym chciał wiedzieć, co się tak naprawdę stało, że zarząd tak spanikował i za wszelką cenę chce przejąć kasę na swoje konto, pomimo zapisów w umowie z nowym administratorem i wierzycielem w jednej osobie, ze zarządca posiada rachunki bankowe, na które dokonywane są wpłaty z tytułu opłat za użytkowanie lokali itd...
Czy rzeczywiście jakaś kasa zniknęła, o co chodzi? Czy przestały być regulowane należności wobec dostawców?
a może lepiej w ogóle nie płacić??
Jeżeli nie płacić, to wszyscy i wtedy decydujemy się na upadłość, która nas wyzwala od spółdzielni a następnie ustanawiamy wspólnoty.
A swoją drogą tak naprawdę nie wiadomo, czy podane w piśmie konto jest kontem SM PAX, czy SM PAX sp.z o.o. która to spółka niedawno powstała. Jednym słowem prezio starym, sprawdzonym zwyczajem roluje długi, o czym nam dowcipnie donosił w swoich elaboratach wrzuconych onegdaj do skrzynek pocztowych.
Czyli ucieczka, ucieczka, rolowanie, rolowanie i pewnie też szykuje się podwyżka, co by było zrozumiałe, gdyż odsetki od nie spłaconych wierzycielowi rat narastają i ktoś musi je spłacać, dlatego myślę, że trzeba podziękować preziowi i jego kompanom za to rolowanie i doprowadzić do upadłości. Wierzyciel wtedy nie ma już z kogo ciągnąć kasy, dostaje jakieś resztki majątku i do widzenia, a my zamieniamy się we wspólnoty. Jeżeli się nie zdecydujemy na ten krok, wierzyciel będzie z nas ciągnął kasę jeszcze przez długie lata, a zarząd czerpał olbrzymie i nienależnie wysokie wynagrodzenia przyznawane przez kolesiów z RN.
Wiem, że ktoś może zauważyć, iż syndyk też ciągnie kasę, ale sądzę, że o wiele mniejszą niż 3 osobowy zarząd z jego niebagatelnym wynagrodzeniem i przynajmniej syndyk nie będzie generował dalszego zadłużenia z tytułu odsetek od nie spłacanych transz określonych w umowie.
Jeżeli nie płacić, to wszyscy i wtedy decydujemy się na upadłość, która nas wyzwala od spółdzielni a następnie ustanawiamy wspólnoty.
Jak bardzo jest to realne do osiągnięcia?
Będzie tak jak ze złotówką, było dużo krzyku, a zdecydowała się na niepłacenie złotówki garstka.
Jeżeli nie płacić, to wszyscy i wtedy decydujemy się na upadłość, która nas wyzwala od spółdzielni a następnie ustanawiamy wspólnoty.
Jak bardzo jest to realne do osiągnięcia?
Będzie tak jak ze złotówką, było dużo krzyku, a zdecydowała się na niepłacenie złotówki garstka.
Ciekawe czy również garstka nie zapłaci jak dowalą nam znów kwotę od metra, tylko, ze kryzys coraz bardziej doskwiera, a w przyszłym roku - jak podaje Gazeta Prawna skoczą gwałtownie ceny prądu i po prostu nie będzie wyjścia jak nie płacić ewidentnie zawyżonych czynszów, tym bardziej karmić tych trzech darmozjadów z zarządu.
Ciekawe czy również garstka nie zapłaci jak dowalą nam znów kwotę od metra, tylko, ze kryzys coraz bardziej doskwiera, a w przyszłym roku - jak podaje Gazeta Prawna skoczą gwałtownie ceny prądu i po prostu nie będzie wyjścia jak nie płacić ewidentnie zawyżonych czynszów, tym bardziej karmić tych trzech darmozjadów z zarządu.
Czy stawki w naszej spółdzielni odbiegają jakoś znacząco od średnich na rynku albo w okolicznych spółdzielniach? Nie wydaje mi się. Inna sprawa, że jak znowu coś doliczą z metra, to mogą zacząć odbiegać...
Ciekawe czy również garstka nie zapłaci jak dowalą nam znów kwotę od metra, tylko, ze kryzys coraz bardziej doskwiera, a w przyszłym roku - jak podaje Gazeta Prawna skoczą gwałtownie ceny prądu i po prostu nie będzie wyjścia jak nie płacić ewidentnie zawyżonych czynszów, tym bardziej karmić tych trzech darmozjadów z zarządu.
Czy stawki w naszej spółdzielni odbiegają jakoś znacząco od średnich na rynku albo w okolicznych spółdzielniach? Nie wydaje mi się. Inna sprawa, że jak znowu coś doliczą z metra, to mogą zacząć odbiegać...
Spółdzielnie mieszkaniowe, to są zorganizowane grupy interesów prezesów i wiec nie interesują mnie stawki w innych spółdzielniach, a realne, prawdziwe koszty. Wystarczyło poczytać protokoły z ostatnich lustracji, żeby się przekonać jak to wygląda, jak nas rozliczali.
Ciekawe czy również garstka nie zapłaci jak dowalą nam znów kwotę od metra, tylko, ze kryzys coraz bardziej doskwiera, a w przyszłym roku - jak podaje Gazeta Prawna skoczą gwałtownie ceny prądu i po prostu nie będzie wyjścia jak nie płacić ewidentnie zawyżonych czynszów, tym bardziej karmić tych trzech darmozjadów z zarządu.
Czy stawki w naszej spółdzielni odbiegają jakoś znacząco od średnich na rynku albo w okolicznych spółdzielniach? Nie wydaje mi się. Inna sprawa, że jak znowu coś doliczą z metra, to mogą zacząć odbiegać...
Spółdzielnie mieszkaniowe, to są zorganizowane grupy interesów prezesów i wiec nie interesują mnie stawki w innych spółdzielniach, a realne, prawdziwe koszty. Wystarczyło poczytać protokoły z ostatnich lustracji, żeby się przekonać jak to wygląda, jak nas rozliczali.
Jak kogoś interesują realne koszty to sobie buduje domek sposobem chałupniczym. W spółdzielni ZAWSZE będą generowane koszty dodatkowe związane z jej funkcjonowaniem (i tak, wynagrodzenia prezesów są niedłącznym elementem tych kosztów). Naprawdę nie rozumiem, dlaczego ludzie najpierw zapisują się do spółdzielni, a potem psioczą na nią na potęgę i chcą rozwalać. Nie podoba się spółdzielnia? Trzeba sobie było kupić mieszkanie w zasobach jakiejś wspólnoty. Które to wspólnoty nota bene też potrafią niezłe wałki robić i kantować członków. I jak przychodzi co do czego, to okazuje się że zarządowi wspólnoty można zrobić mniej więcej tyle, co prezesowi spółdzielni.
Nie podoba się spółdzielnia? trzeba sobie było kupić mieszkanie w zasobach jakiejś wspólnoty.
Czyli jak się jest w spółdzielni to należy akceptować nieuczciwość ludzi ją kierujących - gratuluję błyskotliwego toku rozumowania.
Nie podoba się spółdzielnia? trzeba sobie było kupić mieszkanie w zasobach jakiejś wspólnoty.
Czyli jak się jest w spółdzielni to należy akceptować nieuczciwość ludzi ją kierujących - gratuluję błyskotliwego toku rozumowania.
Czego to ludzie nie wyczytają między wierszami, między którymi nic nie ma. I jeszcze myślą, że są błyskotliwi.
Jak kogoś interesują realne koszty to sobie buduje domek sposobem chałupniczym. W spółdzielni ZAWSZE będą generowane koszty dodatkowe związane z jej funkcjonowaniem (i tak, wynagrodzenia prezesów są niedłącznym elementem tych kosztów). Naprawdę nie rozumiem, dlaczego ludzie najpierw zapisują się do spółdzielni, a potem psioczą na nią na potęgę i chcą rozwalać. Nie podoba się spółdzielnia? Trzeba sobie było kupić mieszkanie w zasobach jakiejś wspólnoty. Które to wspólnoty nota bene też potrafią niezłe wałki robić i kantować członków. I jak przychodzi co do czego, to okazuje się że zarządowi wspólnoty można zrobić mniej więcej tyle, co prezesowi spółdzielni.[/quote]
Domek sposobem chałupniczym to sobie prezes wybudował za nasze pieniądze.
...i nie chodziło o koszty dodatkowe, ale o nieoddane nadwyżki kosztów, o czym pisali lustratorzy.
Poza tym ludzie się nie tyle do spółdzielni zapisywali z zamiłowania, ale to pozwalało na budowę swojego własnego mieszkania, chcieli po prostu mieć mieszkanie, a obecnie jak widać większość, która kupiła mieszkania na wolnym rynku do spółdzielni jakoś nie należy, gdyż po prostu nie chce zostać członkiem tej "zaszczytnej" korporacji, a jednocześnie musi podlegać tej strukturze, bo nie ma wyjścia, przynajmniej na razie.
Niepłacenie czynszu moze skutkowac zapisami w rejestrach dłuzników i tego typu instytucjach
Słuchajcie, ten tekst pod zmianą konta sugeruje, że nasze pieniądze wpłacane na czynsz do administratora czyli spółki wierzyciela mogły zostać zaanektowane na poczet długu. No ładnie...
Ciekawe ile teraz zabraknie na media????
ale przecież zarząd bardzo dobrze zdawał sobie sprawę z takiej ewentualnosci i w to wszedł, nas zapewniając o bezpieczeństwie naszych pieniędzy, a my nic nie możemy teraz zrobić tylko patrzeć biernie jak nas prezesi rolują przy okazji rolowania długu.
Jak kogoś interesują realne koszty to sobie buduje domek sposobem chałupniczym. W spółdzielni ZAWSZE będą generowane koszty dodatkowe związane z jej funkcjonowaniem (i tak, wynagrodzenia prezesów są niedłącznym elementem tych kosztów). Naprawdę nie rozumiem, dlaczego ludzie najpierw zapisują się do spółdzielni, a potem psioczą na nią na potęgę i chcą rozwalać. Nie podoba się spółdzielnia? Trzeba sobie było kupić mieszkanie w zasobach jakiejś wspólnoty. Które to wspólnoty nota bene też potrafią niezłe wałki robić i kantować członków. I jak przychodzi co do czego, to okazuje się że zarządowi wspólnoty można zrobić mniej więcej tyle, co prezesowi spółdzielni.
A rozumiesz że ustawa mówi że mają być to realne koszty utrzymania nieruchomości.I mówi tez że Spółdzielnia mieszkaniowa nie może na tym czerpać zysków.
Jak kogoś interesują realne koszty to sobie buduje domek sposobem chałupniczym. W spółdzielni ZAWSZE będą generowane koszty dodatkowe związane z jej funkcjonowaniem (i tak, wynagrodzenia prezesów są niedłącznym elementem tych kosztów). Naprawdę nie rozumiem, dlaczego ludzie najpierw zapisują się do spółdzielni, a potem psioczą na nią na potęgę i chcą rozwalać. Nie podoba się spółdzielnia? Trzeba sobie było kupić mieszkanie w zasobach jakiejś wspólnoty. Które to wspólnoty nota bene też potrafią niezłe wałki robić i kantować członków. I jak przychodzi co do czego, to okazuje się że zarządowi wspólnoty można zrobić mniej więcej tyle, co prezesowi spółdzielni.
A rozumiesz że ustawa mówi ze mają być to realne koszty utrzymania nieruchomości.I mówi tez że Spółdzielnia mieszkaniowa nie może na tym czerpać zysków.
Więc najpierw proponuje poczytać ustawę a potem pisać o własnych domkach.
Według ustawy to zdaje się bilans rachunków ma wyjść na zero. Czyli jak coś gdzieś wyciekło, się niedopłaciło czy trzeba było ponieść koszty odsetek albo premii dla prezesów, to wszyscy członkowie spółdzielni się solidarnie zrzucają. Niestety. I dlatego te "realne koszty" w spółdzielniach są takie jakie są. Wyższe niż w domku.
Jak kogoś interesują realne koszty to sobie buduje domek sposobem chałupniczym. W spółdzielni ZAWSZE będą generowane koszty dodatkowe związane z jej funkcjonowaniem (i tak, wynagrodzenia prezesów są niedłącznym elementem tych kosztów). Naprawdę nie rozumiem, dlaczego ludzie najpierw zapisują się do spółdzielni, a potem psioczą na nią na potęgę i chcą rozwalać. Nie podoba się spółdzielnia? Trzeba sobie było kupić mieszkanie w zasobach jakiejś wspólnoty. Które to wspólnoty nota bene też potrafią niezłe wałki robić i kantować członków. I jak przychodzi co do czego, to okazuje się że zarządowi wspólnoty można zrobić mniej więcej tyle, co prezesowi spółdzielni.
A rozumiesz że ustawa mówi ze mają być to realne koszty utrzymania nieruchomości.I mówi tez że Spółdzielnia mieszkaniowa nie może na tym czerpać zysków.
Więc najpierw proponuje poczytać ustawę a potem pisać o własnych domkach.
Według ustawy to zdaje się bilans rachunków ma wyjść na zero. Czyli jak coś gdzieś wyciekło, się niedopłaciło czy trzeba było ponieść koszty odsetek albo premii dla prezesów, to wszyscy członkowie spółdzielni się solidarnie zrzucają. Niestety. I dlatego te "realne koszty" w spółdzielniach są takie jakie są. Wyższe niż w domku.
No właśnie "wyciekło", a dlaczego wyciekło i kto na to pozwolił?
Bilans wszystkich inwestycji powinien się zamknąć,przecież wszystkie inwestycje są zakończone i rozliczone, a tu ciągle wierzyciel wisi nam na karku a pieniędzy nie ma, dlaczego? Ja myślę, ze jednak będzie upadłość, że się nie da tego tak dłużej ciągnąć naszym kosztem i spłacaniem z naszych kieszeni wyciekłych kiedyś pieniędzy.
Podczas obrad RO Górska 19 prezes Szklarski zapytany o kwestię natychmiastowej zmiany konta do wpłat czynszu z MW Administrator na SM PAX powiedział, że nastąpiło wymówienie umowy.
Na pytanie kto ją wymówił dosyć się zaplątał i właściwie nie wiadomo czy zrobił to MW czy SM Pax.
Na pytanie co z karą za zerwanie umowy w wysokości 9 mln zł odpowiedział że to nie nasza sprawa.
No cóż niewątpliwie kumple z podwórka pogryźli się o kasę. Oddając całą naszą forsę w ręce MW doprowadzili do sytuacji gdy to on trzymał ich za jaja nawet w sprawie wypłaty pensji i dyktował warunki.
Obecnie zapewne trwają "wytężone" negocjacje, które dotyczą zgromadzonych a nie rozliczonych środków z tytułu:
- funduszu remontowego - ok. 4 miliony złotych
- złotówka - ok 1 - 2 milionów złotych
- nadpłata za centralne ogrzewanie - ok. 5 - 8 milionów złotych
Ponadto na pytanie jak to się stało, że niezgodnie ze statutem SM PAX Zarząd zmienia uchwałę RN w kwestii rozliczeń zaliczek na centralne ogrzewanie za 2011r otrzymaliśmy odpowiedź, że zarząd podjął uchwałę i wszystko.
no cóż ciśnie się niepodarcie uwaga : "I co nam zrobicie ? możecie skoczyć nam na warsztat"
Czy to prawda, że należy wstrzymać wpłaty, bo MW Administrator zajął wszystkie konta?
Taką informację podała podobno jakaś pracowniczka spółdzielni, o co chodzi, czy media były ostatnio opłacane przez spóldzielnię, czy wierzyciel zajął nasze wpłaty????
No i faktycznie pojawiła się pisemna informacja, podpisana przez zarząd żeby nie wpłacać pieniędzy na żadne konto do odwołania, ale ja nie rozumiem czemu napisali, ze komornik wszczął egzekucję nieistniejącego długu. Jak można wszcząć egzekucję nie istniejącego długu, to jakiś nonsens!
To jest początek końca tego tzw zarządu i tzw rady nadzorczej. Do tej pory kombinowali w sposób urągający wszystkim członkom spółdzielni, aż znalazł się lepszy zawodnik. Chociaż nie wszystko jeszcze stracone. Wydaje się zasadnym, że aby obronić spółdzielnię powinni poprzeć jeden z pozwów złożonych przez członka(ów) SM Pax a mianowicie ten o nieuznanie wyborów rady nadzorczej na Walnym z bodajże 2009 r lub 2010 r. Wszystkie czynności dokonane przez tę RN mogłyby zostać uznane za nieważne ( w tym wybór zarządu) co pociągnęłoby nieważność wszystkich następujących po tej dacie czynności prawnych w tym umów z MW. No ale do tego potrzeba by było dobrych zawodników z jajami a nie takich patałachów jak teraz.
Ale w wywieszonym piśmie jest mowa o wstrzymaniu sie z wpłatami zarówno na konto Administratora, jak i spółdzielni, a żadnego innego nie otrzymałam...
Ale w wywieszonym piśmie jest mowa o wstrzymaniu sie z wpłatami zarówno na konto Administratora, jak i spółdzielni, a żadnego innego nie otrzymałam...
Niestety administrator forum połączył wątki i teraz wszystko się myli.
Ogłoszenie z nowym kontem do wpłat pojawiło się w skrzynkach pocztowych więc każdy dostał indywidualne zawiadomienie, ale kilka dni później spółdzielnia wywiesiła na drzwiach klatek nowe ogłoszenie, żeby nigdzie nie wpłacać do odwołania, bo komornik zajął wszystkie konta. Teraz jasne?
Ogłoszenie z nowym kontem do wpłat pojawiło się w skrzynkach pocztowych więc każdy dostał indywidualne zawiadomienie, ale kilka dni później spółdzielnia wywiesiła na drzwiach klatek nowe ogłoszenie, żeby nigdzie nie wpłacać do odwołania, bo komornik zajął wszystkie konta. Teraz jasne?
Czyli są szanse, że lada dzień zostaniemy bez ogrzewania, prądu i wody, za to z górami śmieci?
Czyli są szanse, że lada dzień zostaniemy bez ogrzewania, prądu i wody, za to z górami śmieci?
Tak i w dodatku pewnie trzeba będzie załatać dziurę, czyli uzupełnić to co zabierze komornik, a co powinno być przeznaczone na media, czyli jeszcze raz zapłącić za to samo.
A co na to Pan Tomasz S, jest zawsze blisko zarządu, prosimy o komentarz
Tak i w dodatku pewnie trzeba będzie załatać dziurę, czyli uzupełnić to co zabierze komornik, a co powinno być przeznaczone na media, czyli jeszcze raz zapłącić za to samo.
Nie trzeba bedzie. Wystarczy złozyć wniosek o upadłość.
Tak i w dodatku pewnie trzeba będzie załatać dziurę, czyli uzupełnić to co zabierze komornik, a co powinno być przeznaczone na media, czyli jeszcze raz zapłącić za to samo.
Nie trzeba bedzie. Wystarczy złozyć wniosek o upadłość.
Nie wystarczy, bo jak już pieniądze zabierze komornik, to żadna upadłość nie pomoże i trzeba będzie uzupełnić brakującą kasę.
Zarzaąd dziłajac na szkode spóldzielni i spółdzielców niezle sie przy tym obłowił, powinni ponieśc odpowiedzilnosc finansową, to im komornik powinien wejśc na łby
Tak sobie gadamy, a czy ktoś wie co się dzieje w spółdzielni, dlaczego wszedł komornik i w imieniu jakiego wierzyciela?
Mamy chyba jeszcze jakąś Radę Osiedla? Bardzo proszę członków rady o jakieś informacje, bo to jednak jest bardzo istotna sprawa, nieprawdaż?
Tak i w dodatku pewnie trzeba będzie załatać dziurę, czyli uzupełnić to co zabierze komornik, a co powinno być przeznaczone na media, czyli jeszcze raz zapłącić za to samo.
Nie trzeba bedzie. Wystarczy złozyć wniosek o upadłość.
Nie wystarczy, bo jak już pieniądze zabierze komornik, to żadna upadłość nie pomoże i trzeba będzie uzupełnić brakującą kasę.
Nie wiesz na czym polega upadłośc prawda?
Nie wiesz na czym polega upadłośc prawda?
Na tym, że jeżeli po upadłości nie wystarczy majątku spółdzielni na pokrycie wszystkich należności (a nie wystarczy) to albo zapłacimy sami dostawcom albo odetną nam media?
Tak sobie gadamy, a czy ktoś wie co się dzieje w spółdzielni, dlaczego wszedł komornik i w imieniu jakiego wierzyciela?
Mamy chyba jeszcze jakąś Radę Osiedla? Bardzo proszę członków rady o jakieś informacje, bo to jednak jest bardzo istotna sprawa, nieprawdaż?
Może za brak odpowiedzi posłuży relacja z obrad innej RO:
"W dniu wczorajszym podczas obrad RO Górska 19 prezes Szklarski zapytany o kwestię natychmiastowej zmiany konta do wpłat czynszu z MW Administrator na SM PAX powiedział, że nastąpiło wymówienie umowy.
Na pytanie kto ją wymówił dosyć się zaplątał i właściwie nie wiadomo czy zrobił to MW czy SM Pax.
Na pytanie co z karą za zerwanie umowy w wysokości 9 mln zł odpowiedział że to nie nasza sprawa.
No cóż niewąpliwie że kumple z podwórka pogryźli się o kasę. Oddając całą naszą forsę w ręce MW doprowadzili do sytuacji gdy to on trzymał ich za jaja nawet w sprawie wypłaty pensji i dyktował warunki.
Obecnie zapewne trwają "wytężone" negocjacje, które dotyczą zgromadzonych a nie rozliczonych środków z tytułu:
- funduszu remontowego - ok. 4 miliony złotych
- złotówka - ok 1 - 2 milionów zlotych
- nadpłata za centralne ogrzewanie - ok. 5 - 8 milionów złotych
Ponadto na pytanie jak to się stało, że niezgodnie ze statutem SM PAX Zarząd zmienia uchwałę RN w kwestii rozliczeń zaliczek na centralne ogrzewanie za 2011r otrzymaliśmy odpowiedź, że zarząd podjął uchwałę i wszystko.
no cóż ciśnie się niepodarcie uwaga : "I co nam zrobicie ? możecie skoczyć nam na warsztat""
Właśnie tyle i tej jakości informacji można uzyskać od Zarządu.
A na pisma RO zarząd z reguły nie reaguje w żaden sposób. [/quote]
Nie wiesz na czym polega upadłośc prawda?
Na tym, że jeżeli po upadłości nie wystarczy majątku spółdzielni na pokrycie wszystkich należności (a nie wystarczy) to albo zapłacimy sami dostawcom albo odetną nam media?
Jednak się nie znasz.
Na tym ze stary dlug bedzie dlugiem spoldzielni ktory owe media spisza w straty. My jako wspolnoty podpiszemy nowe umowy z dostawcami.
Owe wspolnoty to bedzie inny podmiot niz spoldzielnia.
NIe będziemy odpowiedzialni za długi spoldzielni.
Nie wiesz na czym polega upadłośc prawda?
Na tym, że jeżeli po upadłości nie wystarczy majątku spółdzielni na pokrycie wszystkich należności (a nie wystarczy) to albo zapłacimy sami dostawcom albo odetną nam media?
Jednak się nie znasz.
Na tym ze stary dlug bedzie dlugiem spoldzielni ktory owe media spisza w straty. My jako wspolnoty podpiszemy nowe umowy z dostawcami.
Owe wspolnoty to bedzie inny podmiot niz spoldzielnia.
NIe będziemy odpowiedzialni za długi spoldzielni.
Tyle, że zanim wpiszą w straty to nam odetną. I albo będziemy w środku zimy siedzieć przy świeczkach i ognisku i zakładać wspólnotę, albo im zapłacimy, żeby nam szybko włączyli. To jest dżungla.
Nie wiesz na czym polega upadłośc prawda?
Na tym, że jeżeli po upadłości nie wystarczy majątku spółdzielni na pokrycie wszystkich należności (a nie wystarczy) to albo zapłacimy sami dostawcom albo odetną nam media?
Jednak się nie znasz.
Na tym ze stary dlug bedzie dlugiem spoldzielni ktory owe media spisza w straty. My jako wspolnoty podpiszemy nowe umowy z dostawcami.
Owe wspolnoty to bedzie inny podmiot niz spoldzielnia.
NIe będziemy odpowiedzialni za długi spoldzielni.
Zabawne, i co z tego, że " owe media spiszą w straty."
Nie zapłacone to odcięte.
Nowy podmiot zanim powstanie, to stary musi ulec likwidacji, a to jeszcze długa droga przez niedogodności, bo naprawdę możemy mieć zagrożone dostawy prądu na klatkach, ogrzewania, a wody nam raczej nie wyłączą, choć i to w najgorszym wypadku jest możliwe.
Tak sobie gadamy, a czy ktoś wie co się dzieje w spółdzielni, dlaczego wszedł komornik i w imieniu jakiego wierzyciela?
Mamy chyba jeszcze jakąś Radę Osiedla? Bardzo proszę członków rady o jakieś informacje, bo to jednak jest bardzo istotna sprawa, nieprawdaż?
W spółdzielni twierdzą że to MW zablokowało konta przez komornika.
Tak sobie gadamy, a czy ktoś wie co się dzieje w spółdzielni, dlaczego wszedł komornik i w imieniu jakiego wierzyciela?
Mamy chyba jeszcze jakąś Radę Osiedla? Bardzo proszę członków rady o jakieś informacje, bo to jednak jest bardzo istotna sprawa, nieprawdaż?
W spółdzielni twierdzą że to MW zablokowało konta przez komornika.
Jeżeli MW czyli pan W - główny wierzyciel, to wszystko jasne, bo
przecież w słynnym porozumieniu z grudnia 2011 r. wierzyciela z zarządem jest napisane, że w razie nie wywiązywania się z co miesięcznych spłat zadłużenia określonych w umowie( chyba 250 tyś.), wierzyciel może wypowiedzieć porozumienie i wtedy cała niespłacona wierzytelność staje się natychmiast wymagalna wraz z odsetkami. Wtedy wierzyciel mając tytuł wykonawczy( akt notarialny z 2008 r.), zajmuje nasze opłaty eksploatacyjne.
A to przecież nasz bystry zarzad podpisał w 2008 r. taki akt notarialny, zgadzając się na obciążenie hipotek na 19 mln. i z art 777 dobrowolnie poddał sie egzekucji.
Niniejszym informujemy, ze W dniu 19.10.2012r. rozwiazalismy umowe
O administrowanie Z MW Administrator Sp.z O_O. Wplaty dokonywane na
rachunek MW Administrator Sp. Z 0.0. nie bada zaliczne na oplaty
eksploatacyjne.
W zwiazku z powyzszym w dniu 02.11.2012r.zawarliSmy umowe O administrowanie
lacznie Z pobieraniem oplat Z CEE PROPERTY ADMINISTRATOR Sp.z 0.0.
Wobec powyzszego cedujemy wszystkie platnosci na W/w spòlke.
Od dnia O2.11.2012r. prosimy wnosic oplaty na rachunek spòlki
CEE PROPERTY ADMINISTRATOR Sp. Z O_O.
Dodatkowo informujemy, ze kwota oplat eksploatacyjnych nie ulegla zmianie.
Niniejszym informujemy, ze W dniu 19.10.2012r. rozwiazalismy umowe
O administrowanie Z MW Administrator Sp.z O_O. Wplaty dokonywane na
rachunek MW Administrator Sp. Z 0.0. nie bada zaliczne na oplaty
eksploatacyjne.
W zwiazku z powyzszym w dniu 02.11.2012r.zawarliSmy umowe O administrowanie
lacznie Z pobieraniem oplat Z CEE PROPERTY ADMINISTRATOR Sp.z 0.0.
Wobec powyzszego cedujemy wszystkie platnosci na W/w spòlke.
Od dnia O2.11.2012r. prosimy wnosic oplaty na rachunek spòlki
CEE PROPERTY ADMINISTRATOR Sp. Z O_O.
Dodatkowo informujemy, ze kwota oplat eksploatacyjnych nie ulegla zmianie.
Oooooo.... pan prezes z panem prawnikiem... nieźle.
CEE PROPERTY ADMINISTRATOR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Członkowie reprezentacji: ANDRZEJ MARIAN ŚLĄZAK, PREZES ZARZĄDU
Adres: PUŁAWSKA 24 A / 30
02-512 WARSZAWA
Numer KRS: 0000376483
i co najzabawniejsze:
Wysokość kapitału zakładowego: 5 000,00 PLN
A KTO JEST WSPÓLNIKIEM?
Rubryka 7. Dane wspólników
1. Nazwisko, nazwa lub firma MARJAŃSKI
2. Imiona TOMASZ PIOTR
3. Numer PESEL lub numer REGON (ukryty)
5. Udziały posiadane przez wspólnika 10 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WYSOKOŚCI 5.000,00 ZŁOTYCH
6. Informacja, czy wspólnik posiada całość udziałów spółki TAK
Niniejszym informujemy, ze W dniu 19.10.2012r. rozwiazalismy umowe
O administrowanie Z MW Administrator Sp.z O_O. Wplaty dokonywane na
rachunek MW Administrator Sp. Z 0.0. nie bada zaliczne na oplaty
eksploatacyjne.
W zwiazku z powyzszym w dniu 02.11.2012r.zawarliSmy umowe O administrowanie
lacznie Z pobieraniem oplat Z CEE PROPERTY ADMINISTRATOR Sp.z 0.0.
Wobec powyzszego cedujemy wszystkie platnosci na W/w spòlke.
Od dnia O2.11.2012r. prosimy wnosic oplaty na rachunek spòlki
CEE PROPERTY ADMINISTRATOR Sp. Z O_O.
Dodatkowo informujemy, ze kwota oplat eksploatacyjnych nie ulegla zmianie.
A skąd ta informacja?
Poza tym do żadnej prywatnej spółki prezesa nie będę wpłacać, nawet jeżeli mi przyśle oficjalne, indywidualne zawiadomienie o zmianie konta.
Może od razu np. do Biedronki wpłacajmy.
Pisma są w skrzynkach imienne. podpisane przez dwóch prezesów.
I jak zwykle możemy im co najwyżej pogratulować.
A spółka nie jest Ślązaka tylko Marjańskiego naszego wspaniałego Radcy prawnego.
Pisma są w skrzynkach imienne. podpisane przez dwóch prezesów.
I jak zwykle możemy im co najwyżej pogratulować.
A spółka nie jest Ślązaka tylko Marjańskiego naszego wspaniałego Radcy prawnego.
Ja nie otrzymałam żadnego pisma, że mam wpłacać do jakiejś nowej spółki CEE Property Administrator????
Państwo dostaliście, czy na Stryjeńskich to było wrzucane do skrzynek?
Ja nie otrzymałam żadnego pisma, że mam wpłacać do jakiejś nowej spółki CEE Property Administrator????
Państwo dostaliście, czy na Stryjeńskich to było wrzucane do skrzynek?
Jakies pół godziny temu widziałam ochroniarza wrzucającego do skrzynek. Ale mam spore wątpliwości, sporo wieksze niż przy MW Administrator...
Czyli prezes jako osoba fizyczna zakłada spółkę, podpisuje z nią umowę w imieniu spółdzielni i w imieniu spółdzielni każe nam płacić opłaty do swojej prywatnej spółki??
No niezupełnie.........
Spółkę zakłada prawnik spółdzielni - Mecenas Mariański.
w tej spółce na stanowisku prezesa sadza naszego prezesa pana Ślązaka.
I tenże prezes spółki podpisuje umowę z dwoma pozostałymi prezesami SM PAX.
a \kapitał to 5000.
Spółka będzie obracała pieniędzmi spółdzielców (coś koło 2 milionów złotych miesięcznie).
W każdym razie osoba powiązana personalnie z zarzadem SM zaklada prywatna spoleczke, sadza jako prezesa tej spoleczki pana Ślązaka i ten sam pan Ś w imieniu spoldzielni podpisuje z soba samym umowe, a pozniej kaze nam w imieniu spoldzielni placic kase do tej spoleczki
no przeciez to jest chore
nie zdziwie sie jak pojdzie donos na policje o podejrzenie wyludzenia
Przecież jasno napisałam że nie podpisuje sam ze soba tylko z dwoma pozostałymi prezesami.
czyli :
spółkę z o.o. - reprezentuje Ślazak
a SM PAX reprezentują:
Tarnowski i Szklarski.
Nawet jesli ze strony SM Pax podpisal sie ktos inny niż Ślązak to nadal nadal to wyglada podejrzanie. Info do mieszkancow podpisal juz Ślązak (i ktoś tam jeszcze).
PS - czy mozna gdzies znalezc tresc/skan tej umowy?
Zapytaj u źródła,czyli udaj się do Ślązaka.
Jeśli jesteś członkiem SM PAX to powinien Ci ją udostępnić.
Chyba że............nie udostępni.
historia pism ws. czynszów wygląda tak:
1. Wpłacać na indywidualne konta sp MW Administrator (to sprzed ok roku)
2. Wpłacać na konto PAX
3. Nigdzie nie wpłacać bo komornik zajął konta PAX
4. wpłacać na konto nowego administratora
ad 4 - nadal uwazam, ze skoro zarzady SM i administratora sa powiazane personalnie, a taknaprawde sie pokrywaja, to moze zachodzic podejrzenie wyludzenia
dzis zaczalem sprawdzac temat depozytu sadowego, jako alternatywy do placenia czynszu do CEE
osobiście podoba mi się punkt 3
I tak powinno zostać!zastosowanie rozwiązań z obu powyższych postów = upadłość
ad 4 - nadal uwazam, ze skoro zarzady SM i administratora sa powiazane personalnie, a taknaprawde sie pokrywaja, to moze zachodzic podejrzenie wyludzenia
No to kto napisze donos do prokuratury o podejrzeniu wyłudzenia?
jak mogę złożyć ze swej strony, z tym ze nigdy takowego nie pisałam.
Na stronie spółdzielni pojawiła się oficjalna informacja, żeby wpłacać na nowe konto...
List RO Wyścigowa 18 wywieszony na klatkach
Szanowni Państwo
Otrzymaliśmy kolejne pismo SM PAX. Wcześniej, żeby nie płacić na żadne konto, a teraz żeby płacić na nowe konto.
Wiele osób zadaje sobie pytania: co się dzieje w Spółdzielni, czy płacić i na jakie konto?
1. Trudno traktować te pisma ze Spółdzielni poważnie. Choć mają wymagalne dwa podpisy członków Zarządu, to informacja o zmianie konta jest zbyt poważna, aby druki wrzucać do skrzynek pocztowych. Zgodnie z zasadami powinniśmy informacje te otrzymać listami poleconymi bądź od pracownika Spółdzielni za poświadczeniem odbioru. (Przy dzisiejszych możliwościach nie jest trudno spreparować dokładnie takie samo pismo z pieczątkami, podpisami i… z zupełnie innym kontem.)
2. Niestety, Zarząd i Rada Nadzorcza SM PAX traktują nas tylko jako dostarczycieli pieniędzy na ich konto. Brak jest ze strony obu organów Spółdzielni poważnego traktowania mieszkańców. Nie jesteśmy bowiem według nich godni, aby poinformować nas o obecnym, poważnym kryzysie w Spółdzielni.
3. Niepokój musi budzić nowe konto podane przez Zarząd. Otóż Zarząd informuje mieszkańców, że zawarł umowę z CEE PROPERTY Administrator Sp. z o.o. i prosi o wnoszenie opłat na rachunek tej spółki. Trzeba wiedzieć, że właścicielem spółki CEE PROPERTY Administrator Sp. z o.o. (z kapitałem założycielskim 5 000 zł) jest wynajmowany przez Zarząd SM PAX radca prawny mecenas Tomasz Marjański, a prezesem Zarządu spółki – mgr Andrzej Marian Ślązak, jednocześnie prezes Zarządu naszej Spółdzielni.
Rodzą się pytania:
· Kto mieszkańcom SM PAX zagwarantuje, że wpłaty na prywatne konto spółki Marjański-Ślązak nie zostaną zdefraudowane?
· Czy Rada Nadzorcza upoważniła Zarząd do zawierania umowy ze spółką CEE PROPERTY Administrator Sp. z o.o.?
· Kto jest wierzycielem, który wszczął egzekucję komorniczą „dotyczącą nieistniejącego długu”?
· Gdzie jest Rada Nadzorcza, nasi przedstawiciele upoważnieni do kontroli i nadzoru nad działalnością Spółdzielni?
Oczekujemy od Rady Nadzorczej rzetelnej informacji i pilnego zajęcia stanowiska wobec zaistniałej sytuacji oraz powiadomienie niezwłocznie wszystkich mieszkańców o stanie finansowym SM PAX?
Uważamy, że brak reakcji ze strony Rady Nadzorczej zwolni mieszkańców z obowiązku dokonywania wpłat na konto spółki panów Marjańskiego i Ślązaka.
Na pytanie, czy płacić i komu – nie potrafimy odpowiedzieć. Decyzję każdy musi podjąć sam.
Rada Osiedla „Wyścigowa 18”
ZAWIADOMIENIE O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA
Ja, niżej podpisany, zawiadamiam o podejrzeniu dokonania próby wyłudzenia przez zarządy wymienionych poniżej podmiotów:
• Spółdzielni Mieszkaniowej PAX z siedzibą w Warszawie przy al. Stanów Zjednoczonych 72 lok. 32
• MW Administrator Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie przy al. Stanów Zjednoczonych 72 lok. 32
• CEE Property Administrator Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Puławskiej 24A/30
UZASADNIENIE
W dniu 19.10.2012 do mieszkańców budynków należących do SM PAX nadesłano pisma informujące o zmianie sposobu regulowania opłat czynszu. Zgodnie z pismem opłaty należało wnosić bezpośrednio na wskazany rachunek Spółdzielni, zamiast jak dotychczas na rzecz spółki MW Administrator, z którą spółdzielnia miała podpisaną umowę o administrowanie.
Pod koniec października w budynkach należących do SM PAX wywieszono komunikat informujący, iż rachunek Spółdzielni posiada zajęcie komornicze z powodu „nieistniejącego długu” i nie należy dokonywać nań żadnych wpłat.
W dniu 05.11.2012r. Mieszkańcy otrzymali kolejne pismo informujące, iż Spółdzielnia zerwała umowę o administrowanie z MW Administrator i z dniem 02.11.2012r. zawarła nową umowę ze spółką CEE Administrator, na rachunek której należy dokonywać opłat czynszu. Według danych KRS spółka ta została założona przez prezesa oraz prawnika SM PAX jako ich prywatna inicjatywa. Osoby te mają bezpośredni wpływ na decyzje podejmowane przez SM PAX, w tym również na zawarcie umowy z należącą do nich spółką. Można zatem podejrzewać, iż spółka ta powołana została celem wyprowadzenia pieniędzy wpłacanych na rzecz SM PAX.
Ponadto, z treści umów zawartych między SM PAX a spółką MW Administrator wynika, iż zawarte zostały one na niekorzyść Spółdzielni. Wedle jej zapisów zamieszczonych przez anonimowego użytkownika forum mieszkańców SM PAX pod adresem:
[adres musialem skasowac bo forum nie chce mnie przepuscic z publikacja posta]
spółka MW Administrator otrzymała prawo do naliczania kar umownych rażąco niewspółmiernych do ewentualnych naruszeń warunków umowy ze strony Spółdzielni. Wskutek tych zapisów dokonano zajęcia komorniczego rachunków bankowych SM PAX, które stały się przyczyną. Można zatem podejrzewać, iż w zarządach SM PAX oraz MW Administrator zasiadają osoby powiązane personalnie, które zawierając niekorzystne dla SM PAX umowy działały w celu osiągnięcia korzyści majątkowych poprzez wyprowadzanie środków pieniężnych spółdzielni do zarządzanych przez siebie zewnętrznych podmiotów.
ZAWIADOMIENIE O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA
Ja, niżej podpisany, zawiadamiam o podejrzeniu dokonania próby wyłudzenia przez zarządy wymienionych poniżej podmiotów:
• Spółdzielni Mieszkaniowej PAX z siedzibą w Warszawie przy al. Stanów Zjednoczonych 72 lok. 32
• MW Administrator Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie przy al. Stanów Zjednoczonych 72 lok. 32
• CEE Property Administrator Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Puławskiej 24A/30
UZASADNIENIE
W dniu 19.10.2012 do mieszkańców budynków należących do SM PAX nadesłano pisma informujące o zmianie sposobu regulowania opłat czynszu. Zgodnie z pismem opłaty należało wnosić bezpośrednio na wskazany rachunek Spółdzielni, zamiast jak dotychczas na rzecz spółki MW Administrator, z którą spółdzielnia miała podpisaną umowę o administrowanie.
Pod koniec października w budynkach należących do SM PAX wywieszono komunikat informujący, iż rachunek Spółdzielni posiada zajęcie komornicze z powodu „nieistniejącego długu” i nie należy dokonywać nań żadnych wpłat.
W dniu 05.11.2012r. Mieszkańcy otrzymali kolejne pismo informujące, iż Spółdzielnia zerwała umowę o administrowanie z MW Administrator i z dniem 02.11.2012r. zawarła nową umowę ze spółką CEE Administrator, na rachunek której należy dokonywać opłat czynszu. Według danych KRS spółka ta została założona przez prezesa oraz prawnika SM PAX jako ich prywatna inicjatywa. Osoby te mają bezpośredni wpływ na decyzje podejmowane przez SM PAX, w tym również na zawarcie umowy z należącą do nich spółką. Można zatem podejrzewać, iż spółka ta powołana została celem wyprowadzenia pieniędzy wpłacanych na rzecz SM PAX.
Ponadto, z treści umów zawartych między SM PAX a spółką MW Administrator wynika, iż zawarte zostały one na niekorzyść Spółdzielni. Wedle jej zapisów zamieszczonych przez anonimowego użytkownika forum mieszkańców SM PAX pod adresem:
[adres musialem skasowac bo forum nie chce mnie przepuscic z publikacja posta]
spółka MW Administrator otrzymała prawo do naliczania kar umownych rażąco niewspółmiernych do ewentualnych naruszeń warunków umowy ze strony Spółdzielni. Wskutek tych zapisów dokonano zajęcia komorniczego rachunków bankowych SM PAX, które stały się przyczyną. Można zatem podejrzewać, iż w zarządach SM PAX oraz MW Administrator zasiadają osoby powiązane personalnie, które zawierając niekorzystne dla SM PAX umowy działały w celu osiągnięcia korzyści majątkowych poprzez wyprowadzanie środków pieniężnych spółdzielni do zarządzanych przez siebie zewnętrznych podmiotów.
Czy ktoś z państwa wpłacał juz na nowe konto, podono jak wyczytałem z wpisów ochoniarz roznosil pismo ale u mnie w skrzynce nic nie było, moze nie do wszystkich klatek rozniusł, zgubił czy co?
Czy to pismo jest adresowane imienie pełen adres czy anonimowe?
Ja mam watpliwosci co do placenia do tego calego CEE, zwlaszcza w obliczu mozliwych doniesien do prokuratury/na policje...
rozwiazaniem bylby to depozyt sadowy - dluznik zamiast wierzycielowi wplaca zobowiazanie do depozytu sadowego, a wierzyciel musi w sadzie udowodnic, ze ten dlug wlasnie jemu sie nalezy:) Wada takiego rozwiazania to oplata sadowa - kazdorazowo 100 pln platne w momencie tworzenia depozytu przez dluznika (czyli przez nas) i 100 pln platne przez wierzyciela w momencie likwidowania depozytu (czyli przez ...? tak naprawde nie wiadomo kogo:) )
A czy niepłacenie moze doprowadzic do upadłości abysmy sie uwolnili od tych UBeków?
Może spotkanie z RO i lokatorami oraz moze spotkanie z innymi RO innych osiedli moze wyopracujemy jakiś wspólny plan.
Dziwi mnie cisza ze strony Pana Tomasza, wyprowadził się?
A czy niepłacenie moze doprowadzic do upadłości abysmy sie uwolnili od tych UBeków?
Może spotkanie z RO i lokatorami oraz moze spotkanie z innymi RO innych osiedli moze wyopracujemy jakiś wspólny plan.
Dziwi mnie cisza ze strony Pana Tomasza, wyprowadził się?
Na dobry początek niepłacenie może doprowadzić do pozwów sądowych o zapłatę.
Spotkanie RO z lokatorami nie jest złym pomysłem, tylko zdaje się, że RO niewiele wie i niewiele może.
Lepsze byłoby UCZCIWE spotkanie Zarządu i RN ze spółdzielcami, ale na to chyba nie ma większych szans...
Czy ktoś z państwa wpłacał juz na nowe konto, podono jak wyczytałem z wpisów ochoniarz roznosil pismo ale u mnie w skrzynce nic nie było, moze nie do wszystkich klatek rozniusł, zgubił czy co?
Czy to pismo jest adresowane imienie pełen adres czy anonimowe?
Pisma w sprawie nowego konta spółki CEE PROPERTY wrzucane do skrzynek były imienne, z datą i numerem ident.
A czy niepłacenie moze doprowadzic do upadłości abysmy sie uwolnili od tych UBeków?
Może spotkanie z RO i lokatorami oraz moze spotkanie z innymi RO innych osiedli moze wyopracujemy jakiś wspólny plan.
Dziwi mnie cisza ze strony Pana Tomasza, wyprowadził się?
Nic dziwnego, że się boi, a co do pozostałych dwóch członków rady, to nie dziwota, że przestali się ujawniać na forum po tych atakach na poprzednią przewodniczącą. Dobrze, że i tak te panie wytrwały w ro i pilnują, żeby TS się nie szarogęsił w naszym imieniu. Kto go wybrał do tej rady, pewnie sami pracownicy i jacyś niezorientowani.
A KTO ZORGANIZUJE TAKIE MIĘDZYOSIEDLOWE SPOTKANIE RAD OSIEDLI?
A KTO ZORGANIZUJE TAKIE MIĘDZYOSIEDLOWE SPOTKANIE RAD OSIEDLI?
tak mi sie skojarzylo z Wszechrosyjskim Zjazdem Rad przed Rewolucją Rosyjską...
moze jakas daleka analogia jest na rzeczy...
sorry za off topic
A KTO ZORGANIZUJE TAKIE MIĘDZYOSIEDLOWE SPOTKANIE RAD OSIEDLI?
tak mi sie skojarzylo z Wszechrosyjskim Zjazdem Rad przed Rewolucją Rosyjską...
moze jakas daleka analogia jest na rzeczy...
sorry za off topic
"I Lenin zdjął czapkę. A potem nic już nie było takie jak wcześniej"
Na klatkach schodowych na Osiedlu przy Skaryszewskiej wiszą 2 nowe ogłoszenia:
1) Kasa SM PAX NIECZYNNA DO ODWOŁANIA
podpisano Szklarski i magister Tarnowski
2) [i to jest dobre, pisownia oryginalna]
Szanowni Państwo,
W związku z kolportowaną na naszym Osiedlu informacją, z której treści wynika wezwanie aby nie płacić opłat eksploatacyjnych na wskazane przez Zarząd konto. Rada Osiedla dementuje treść odezwy i to że jest jej autorem.
Rada Osiedla wspiera działania Zarządu SM PAX, uważamy, że dobrze one służą zapewnieniu podstawowych interesów mieszkańców naszego Osiedla i zwracamy się do Państwa z prośbą o ignorowanie plotek, pomówień i anonimów.
Z poważaniem,
Rada Osiedla
[i 2 znaki graficzne]
Jestem w ogole zaskoczona, ze tak wazne informacje o zmianie konta sa po prostu wrzucane do skrznek (pisma o nieplaceniu na zadne konto w ogole nie dostalam np). tego typu zawiadomienia poiwnny byc doreczane za pisemnym poswiadczeniem odbioru przez gospodarza domu lub listem poleconym. takie dzialania sa co najmniej nieprofesjonalne i szczerze mowiac stawiaja osoby je wysylajace w niezbyt dobrym swietle. Boje sie wplacic pieniadze na CEE. ( zkapitalem zakladowym 5 tys, zl).
Informacja ze kasa spoldzielni jest zamknieta do odwolania moze oznaczac ze wierzyciel zajal rowniez konta spoldzielni (bo to zezaspokoil sie z naszych oplat z Administratora to raczej pewne). Generalnie sytuacja jest bardzo niepokojąca
Pojawiła się też na drzwiach informacja od mieszkańców osiedla z propozycją, żeby wstrzymać się z wpłatami czynszu do czasu spotkania z Radą Nadzorczą SM PAX. Myślę, że to rozsądne podejście. Mamy prawo wiedzieć co się dzieje, tym bardziej, że podobno pieniadze z czynszów za poprzednie miesiące zajął wierzyciel poprzez MW Administrator, do którego ufnie Państwo wpłacaliście pozwalając się zwieść zapewnieniom zarządu.
Boje sie wplacic pieniadze na CEE. ( zkapitalem zakladowym 5 tys, zl). Generalnie sytuacja jest bardzo niepokojąca
Ja też się boję wpłacać na to konto i zupełnie nie wiem co robić, gdzie i komu wpłacać....
No to teraz jak nam odetną media, bo przecież kasa z naszych czynszów jak rozumiem za poprzednie miesiace przepadła, wtedy wynajmujące młode małżeństwa z dziećmi szybko spakuja manatki i podziękują za mieszkania, a właściciele zainteresują się w końcu tym co się dzieje.
Piotr Zimmerman, przewodniczący XVII wydziału gospodarczego ds. upadłościowo-układowych sądu rejonowego dla Warszawy: Wniosek o upadłość spółdzielni może złożyć każdy jej wierzyciel, zarząd spółdzielni lub każdy z jego członków. W przypadku zarządu jest to nie tylko prawo, ale i obowiązek. Gdy spółdzielnia przestała trwale spłacać długi lub gdy jej majątek nie wystarcza na pokrycie zobowiązań...
Tak kasę SM PAX zajął komornik.
Ale proszę się nie przejmować to przecież "nieistniejący dług".
Ja proponuje Państwu nie wpłacanie na żadne konto przez tydzień lub 2 lub 3. Proszę poczekać na dalszy rozwój wydarzeń. A jak już koniecznie chcecie wpłacać to na konto SM PAX podane w poprzednich pismach. Przynajmniej zamiast defraudacji wpłaty pójdą na spłatę długu.
I dla tych którzy chcą upadku spółdzielni a nie chcą się wstrzymywać z wpłatami proponuje wpłacanie na zajęte konto spółdzielni.
Państwo są w porządku, wpłacają na konto spółdzielni i spółdzielnia musi te wpłaty uznać, a zarząd nie zobaczy na razie ani grosza z tych wpłat, czyli:
Piotr Zimmerman, przewodniczący XVII wydziału gospodarczego ds. upadłościowo-układowych sądu rejonowego dla Warszawy: Wniosek o upadłość spółdzielni może złożyć każdy jej wierzyciel, zarząd spółdzielni lub każdy z jego członków. W przypadku zarządu jest to nie tylko prawo, ale i obowiązek. Gdy spółdzielnia przestała trwale spłacać długi lub gdy jej majątek nie wystarcza na pokrycie zobowiązań...
Jakiej tam defraudacji. Wpłacając do nowej spółki, CCP której udziałowcem czy właścicielem nawet, jest głowny prawnik spółdzielni, to pewne jest, że swoje należnosci za prowadzone windykacji zainkasuje na pewno, poza tym w pierwszej kolejności zaspokoją się z naszych wpłat prezesi i ich rodziny pracujące w spóldzielni, a pieniądze na media to i tak wierzyciel już sobie capnął, a resztę pewnie zgarnął komornik.
Jesteśmy z dziurą w skarpecie i tyle, szykują się następne dopłaty od metra, po co? żeby było na media.
Trzeba sie zebrac duze grupa i iśc do spóldzielni na wiaytraczna i zarżądąc wyjasnien i na taczkach wywesc tych zlodzieji
Na klatkach schodowych na Osiedlu przy Skaryszewskiej wiszą 2 nowe ogłoszenia:
1) Kasa SM PAX NIECZYNNA DO ODWOŁANIA
podpisano Szklarski i magister Tarnowski
2) [i to jest dobre, pisownia oryginalna]
Szanowni Państwo,
W związku z kolportowaną na naszym Osiedlu informacją, z której treści wynika wezwanie aby nie płacić opłat eksploatacyjnych na wskazane przez Zarząd konto. Rada Osiedla dementuje treść odezwy i to że jest jej autorem.
Rada Osiedla wspiera działania Zarządu SM PAX, uważamy, że dobrze one służą zapewnieniu podstawowych interesów mieszkańców naszego Osiedla i zwracamy się do Państwa z prośbą o ignorowanie plotek, pomówień i anonimów.
Z poważaniem,
Rada Osiedla
[i 2 znaki graficzne]
to dzieło zielińskiego tylko, że boi się podpisać z imienia i nazwiska
w ogóle nie płacić to najgorsza z opcji, przecież to bije w nas samych którzy kiedyś będą musieli wpłacić i to z odsetkami.
Więc proponuje Pan wpłacanie do kieszeni wierzyciela spółdzielni?
To ma być dobre rozwiązanie?
A kto zapłaci za media?
Oczywiście również my tylko podwójnie!
Mam nieodparte wrzenie że reprezentuje Pan interes Wójcickiego.
W związku ze złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej oraz wątpliwościami co do konta (i jego dysponenta) na które należałoby wpłacać czynsz należy rozważyć, czy w ogóle w tej chwili dokonywać jakichkolwiek wpłat. Myślę, że jednak nie powinniśmy wpłacać żadnych pieniędzy, dopóki syndyk lub nadzorca sądowy nie wskaże nam konta, które nie będzie kontrowersyjne. Dlaczego? Ano dlatego,że nie mamy żadnej pewności, że tzw zarząd nie robi ostatniego skoku na kasę; kilka czy kilkanaście milionów to nie byle co a w kontekście i tak prawdopodobnej odsiadki za dotychczasowe przewały pół roku dłużej nic nie znaczy. Oczywiście, że od niezapłaconych teraz czynszy należało będzie zapłacić odsetki za zwłokę. Tylko trzeba przekalkulować, czy lepiej zapłacić te parenaście złotych odsetek czy po kilka tysięcy jeszcze raz za niezapłacone prawidłowo czynsze. (tzn prawidłowo ale nie do tej kieszeni co trzeba
)Czy jest juz znane konta wpłat na rachunek spóldzileni?
Nie rachunek spółki CCCP
Czy ktoś ju wpłaca czynsz?
Czy jest juz znane konta wpłat na rachunek spóldzileni?
Nie rachunek spółki CCCP
Czy ktoś ju wpłaca czynsz?
Konto spółdzielni jest znane przecież przysyłali numer tego konto I to jest XV ODDZIAŁ PKO BP SA numeru konta nie pamiętam oczywiście, ale każdy dostał te namiary bo były w skrzynkach.
A ja tam na razie nie wpłacam czynszu, tylko zobaczę co dalej z tym wszystkim. Z tego co widzę wiele ludzi się wstrzymało.
A w której sklatce były takie pisma?
w czwartek dozorca roznosil za pokwitowaniem pimo o zminie nr konta i jest to numer spolki CCCP
to samo konto jest na stronie PAXu
A w której sklatce były takie pisma?
w czwartek dozorca roznosil za pokwitowaniem pimo o zminie nr konta i jest to numer spolki CCCP
to samo konto jest na stronie PAXu
Nic takiego nie dostałem ale i tak poczekam jeszcze na rozwój wypadków. Konta zmieniają się jak w kalejdoskopie, a może skoro jest upadłośc syndyk przejmie wszystko w swoje ręce i zrobi z tym porządek. Naszch opłat na pewno nie przeznaczy na długi.
Zarząd wycofał 09 listopada b.r. wniosek o upadłość. RO otrzymała od Sobieraja pisemne potwierdzenie wycofania wniosku, ale nie ma na nim pieczątki sądu, tylko kopia potwierdzenia przesyłki listowej na adres sądu. Wniosek podpisany przez trzy osoby zarządu.
Czy jest juz znane konta wpłat na rachunek spóldzileni?
Nie rachunek spółki CCCP
Czy ktoś ju wpłaca czynsz?
Konto spółdzielni jest znane przecież przysyłali numer tego konto I to jest XV ODDZIAŁ PKO BP SA numeru konta nie pamiętam oczywiście, ale każdy dostał te namiary bo były w skrzynkach.
A ja tam na razie nie wpłacam czynszu, tylko zobaczę co dalej z tym wszystkim. Z tego co widzę wiele ludzi się wstrzymało.
O tym konci spóldzielnia poinformowała listem poleconym, nasepnie na klatkach rozwiesili ulotki a by nie wpłacać na to konto do dowolania, a nastepnie zaczeli dostaczac pisma o nowym koncie spólki CCCP
Czy jest juz znane konta wpłat na rachunek spóldzileni?
Nie rachunek spółki CCCP
Czy ktoś ju wpłaca czynsz?
Konto spółdzielni jest znane przecież przysyłali numer tego konto I to jest XV ODDZIAŁ PKO BP SA numeru konta nie pamiętam oczywiście, ale każdy dostał te namiary bo były w skrzynkach.
A ja tam na razie nie wpłacam czynszu, tylko zobaczę co dalej z tym wszystkim. Z tego co widzę wiele ludzi się wstrzymało.
O tym konci spóldzielnia poinformowała listem poleconym, nasepnie na klatkach rozwiesili ulotki a by nie wpłacać na to konto do dowolania, a nastepnie zaczeli dostaczac pisma o nowym koncie spólki CCCP
ale przecież spóldzielnia zamieściła informację że sąd odwołał komorników to w takim razie wolę wpłacać na konto spółdzielni niż do obcej spółki. Spółdzielnia musi uznać te wpłaty, to jej konto łaski nie robi.
Czy jest juz znane konta wpłat na rachunek spóldzileni?
Nie rachunek spółki CCCP
Czy ktoś ju wpłaca czynsz?
Konto spółdzielni jest znane przecież przysyłali numer tego konto I to jest XV ODDZIAŁ PKO BP SA numeru konta nie pamiętam oczywiście, ale każdy dostał te namiary bo były w skrzynkach.
A ja tam na razie nie wpłacam czynszu, tylko zobaczę co dalej z tym wszystkim. Z tego co widzę wiele ludzi się wstrzymało.
O tym konci spóldzielnia poinformowała listem poleconym, nasepnie na klatkach rozwiesili ulotki a by nie wpłacać na to konto do dowolania, a nastepnie zaczeli dostaczac pisma o nowym koncie spólki CCCP
ale przecież spóldzielnia zamieściła informację że sąd odwołał komorników to w takim razie wolę wpłacać na konto spółdzielni niż do obcej spółki. Spółdzielnia musi uznać te wpłaty, to jej konto łaski nie robi.
Musi, nie musi, zarząd robi co chce żeby sie nachapac na koniec, wiec nie wiem czy to konto w PKO jest jeszcze aktywne? i czy zarząd uzna te wpłaty jak miomo wszystko zostana zajete przez komornika i wtedy powie ze trzeba było wpłacac na konto ich spólki CCCP aby oni mogli sie nachapać i prosze jeszcze raz uregolowac zobowiazanie,
Oto chodzi ze nikt juz nie wierzy w to co pisza i mówią i nie wiemy nadal co z bezpieczeństwem naszych wpłat.
Jesli komornik odwołany to zarząd powinien znów podać oficjalnie nr konta spóldzielni i tego należy sie domagać
Może Pan Tomasz zainterweniuje w tej sprawie bo tylko z min zarząd rozmawia
Czy jest juz znane konta wpłat na rachunek spóldzileni?
Nie rachunek spółki CCCP
Czy ktoś ju wpłaca czynsz?
Konto spółdzielni jest znane przecież przysyłali numer tego konto I to jest XV ODDZIAŁ PKO BP SA numeru konta nie pamiętam oczywiście, ale każdy dostał te namiary bo były w skrzynkach.
A ja tam na razie nie wpłacam czynszu, tylko zobaczę co dalej z tym wszystkim. Z tego co widzę wiele ludzi się wstrzymało.
O tym konci spóldzielnia poinformowała listem poleconym, nasepnie na klatkach rozwiesili ulotki a by nie wpłacać na to konto do dowolania, a nastepnie zaczeli dostaczac pisma o nowym koncie spólki CCCP
ale przecież spóldzielnia zamieściła informację że sąd odwołał komorników to w takim razie wolę wpłacać na konto spółdzielni niż do obcej spółki. Spółdzielnia musi uznać te wpłaty, to jej konto łaski nie robi.
Musi, nie musi, zarząd robi co chce żeby sie nachapac na koniec, wiec nie wiem czy to konto w PKO jest jeszcze aktywne? i czy zarząd uzna te wpłaty jak miomo wszystko zostana zajete przez komornika i wtedy powie ze trzeba było wpłacac na konto ich spólki CCCP aby oni mogli sie nachapać i prosze jeszcze raz uregolowac zobowiazanie,
Oto chodzi ze nikt juz nie wierzy w to co pisza i mówią i nie wiemy nadal co z bezpieczeństwem naszych wpłat.
Jesli komornik odwołany to zarząd powinien znów podać oficjalnie nr konta spóldzielni i tego należy sie domagać
Może Pan Tomasz zainterweniuje w tej sprawie bo tylko z min zarząd rozmawia
Pan Tomasz nie zainterweniuje, bo jest wykonawcą poleceń zarządu. Widzieliście chyba jak stał na zebraniu w garażu niczym body guard członka rn który paplał co mu ślina na język przyniosła.
Czy stawki w naszej spółdzielni odbiegają jakoś znacząco od średnich na rynku albo w okolicznych spółdzielniach? Nie wydaje mi się. Inna sprawa, że jak znowu coś doliczą z metra, to mogą zacząć odbiegać...
No troszeczkę nas robią w konia... w Warszawie stawki w Spółdzielniach to 0,7zł-0,8zł z m^2 a w naszej SM PAX 1,1zł-1,2zł.
jak znowu coś doliczą z metra, to mogą zacząć odbiegać...
to na pewno nie zapłacimy.
Tak sobie myślę że ostatnia formalnie dostarczona i udokumentowana podpisem odbioru informacja o rachunku na który trzeba wpłacać czynsz to konto w PAX Administrator / MW Adminstrator (nie pamietam ktory dokument został mi dostarczony osobiscie przez PAna który zajmuje sie sprzataniem - odbiór potwierdziłem podpisem). Pozostałe informacje o zmianie konta na CEE Property byly dostaczane do skrzynek, wywieszane ogloszenia na drzwiach itp.
Gdyby sie uprzec to mozna wpłacać "po staremu", a wrazie gdyby spoldzielna nie chciala tego uznac to powołujemy sie na posiadane przez nas pismo z informacja o numerze konta. Gdy spoldzielnia wyjmie kolejne pismo, z numerem konta CEE Property, moza stwierdzic ze sie go nie otrzymało, i spoldzielnia nie ma zadnych dowodów na to ze jest inaczej...tak ze chyba musiałaby te wpłaty uznac..?
Tak sobie myślę że ostatnia formalnie dostarczona i udokumentowana podpisem odbioru informacja o rachunku na który trzeba wpłacać czynsz to konto w PAX Administrator / MW Adminstrator (nie pamietam ktory dokument został mi dostarczony osobiscie przez PAna który zajmuje sie sprzataniem - odbiór potwierdziłem podpisem). Pozostałe informacje o zmianie konta na CEE Property byly dostaczane do skrzynek, wywieszane ogloszenia na drzwiach itp.
Gdyby sie uprzec to mozna wpłacać "po staremu", a wrazie gdyby spoldzielna nie chciala tego uznac to powołujemy sie na posiadane przez nas pismo z informacja o numerze konta. Gdy spoldzielnia wyjmie kolejne pismo, z numerem konta CEE Property, moza stwierdzic ze sie go nie otrzymało, i spoldzielnia nie ma zadnych dowodów na to ze jest inaczej...tak ze chyba musiałaby te wpłaty uznac..?
Pismo o wpłatach na CEE było dostarczane przez dozorcę za potwierdzeniem odbioru w zeszłym tygodniu...
Tak sobie myślę że ostatnia formalnie dostarczona i udokumentowana podpisem odbioru informacja o rachunku na który trzeba wpłacać czynsz to konto w PAX Administrator / MW Adminstrator (nie pamietam ktory dokument został mi dostarczony osobiscie przez PAna który zajmuje sie sprzataniem - odbiór potwierdziłem podpisem). Pozostałe informacje o zmianie konta na CEE Property byly dostaczane do skrzynek, wywieszane ogloszenia na drzwiach itp.
Gdyby sie uprzec to mozna wpłacać "po staremu", a wrazie gdyby spoldzielna nie chciala tego uznac to powołujemy sie na posiadane przez nas pismo z informacja o numerze konta. Gdy spoldzielnia wyjmie kolejne pismo, z numerem konta CEE Property, moza stwierdzic ze sie go nie otrzymało, i spoldzielnia nie ma zadnych dowodów na to ze jest inaczej...tak ze chyba musiałaby te wpłaty uznac..?
Pismo o wpłatach na CEE było dostarczane przez dozorcę za potwierdzeniem odbioru w zeszłym tygodniu...
To pismo co rozdawał dozorca jest g. warte bo nie jest imienne tylko to jest informacja ogólna zaczynająca się od "szanowni państwo" a nie od nagłówka z nazwiskiem i adresem. Ich nieprofesjonalizm jest jak zwykle powalający.
Poza tym czy wiecie co podpisaliście, co Wam dozorca podstawił do podpisania czy na pewno było to potwierdzenie a może np. "niniejszym zgadzam się dokonywać wpłat na konto CCP..."
To pismo co rozdawał dozorca jest g. warte bo nie jest imienne tylko to jest informacja ogólna zaczynająca się od "szanowni państwo" a nie od nagłówka z nazwiskiem i adresem. Ich nieprofesjonalizm jest jak zwykle powalający.
Bez przesady, do mnie ostatnio przyszło pismo z Komisji Nadzoru Finansowego, listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, też zaczynające się od "Szanowni Państwo". KNF też jest nieprofesjonalna? Jeżeli pismo jest ogólne i nie zawiera szczegółowych danych odnoszących się tylko do adresata (np. indywidualny numer konta) to nie ma powodu, żeby adresować nagłówek imiennie.
w czwartek 15-11 pisma byly dostarczaane przez dororce, czyli to jest ostnia informacja o nr konta wpłat, ale to nas nie urządza, wpłacanie na inne konta do tej pory funkcjonujace tez nas nie urządza to bez sensu
Spóldzielnia powinn podac nr konta wpłt spóldzielnie a nie jakiej firemki.
Tego nalezy sie domagac moze w porozumieniu z innymi osiedlami, razem.
TGdyby sie uprzec to mozna wpłacać "po staremu", a wrazie gdyby spoldzielna nie chciala tego uznac to powołujemy sie na posiadane przez nas pismo z informacja o numerze konta. Gdy spoldzielnia wyjmie kolejne pismo, z numerem konta CEE Property, moza stwierdzic ze sie go nie otrzymało, i spoldzielnia nie ma zadnych dowodów na to ze jest inaczej...tak ze chyba musiałaby te wpłaty uznac..?
Zigi, ale weź pod uwagę, że nie wiadomo kto Ci tę informację dostarczył, przecież SM PAX nie ma pracowników (wszyscy w spółkach mają umowy... a spółki nie wiadomo kogo są, ale raczej nie są już SM PAX), potem mogą się wypierać, że to nie ich człowiek Cię "obsłużył"...
Od administratora forum:
ten wątek dotyczy kont do wpłat czynszu, a nie problemu ewentualnego zajęcia wpłat przez komornika (choć te sprawy się zazębiają). Wpisy dotyczące komornika zostały przeniesione do wątku dotyczącego komornika:
O zajęciu opłat przez komornika
Okazuje się, że nie jesteśmy już w spółdzielni.
W komunikacie zarządu jest napisane, że spółka CCP Administrator będzie dochodziła należności od osób nie płacących na jej konto.
Poza tym we wzorze odpowiedzi do komornika jest również oświadczenie, ze spółdzielni nie przysługują ode mnie żadne należności.
To jakimś prawem kaduka moje członkostwo w spółdzielni prezesi przenieśli do spółki z o.o., jestem udziałowcem tej spółki, czy jak?
Może Państwo o czymś wiedzą, o czym ja nie wiem?
A mnie się głupiemu wydawało, że należę do spółdzielni i ona zarządza osiedlem na którym mieszkam, a tu taki surpis...
I co dalej z numerem konta wpłat?
Na konto spóleczki Marianskiego nie płacimy
I co dalej z numerem konta wpłat?
Na konto spóleczki Marianskiego nie płacimy
Prawie połowa ludzi podobno płaci.
Podobno ponad połowa nie płaci.
No to suma się zgadza. I co w związku z tym? W związku z tym jak zwykle - ci co płacą, płacą całą resztę...
To ich prywatna sprawa skoro chca placic Marjanskiemu, marjanski bedzie sobie zbieral kapitał super
To moze podam swój nr konta i tez bede zbierał wpłaty
To ich prywatna sprawa skoro chca placic Marjanskiemu, marjanski bedzie sobie zbieral kapitał super
To moze podam swój nr konta i tez bede zbierał wpłaty
To jeszcze proszę spreparować oficjalne pismo od spółdzielni, podpisane przez prezesa, że mamy Panu płacić
Czy spóldzielnia poda nam nr konta do wpłat spóldzielni czy obstaje przy swoim z nr konta obcej spólki
Czy płaca Państwo czynsz na konto obcej spólki?
Czy zawieslili Państwo wpłaty?
Czy spóldzielnia poda nam nr konta do wpłat spóldzielni czy obstaje przy swoim z nr konta obcej spólki
Czy płaca Państwo czynsz na konto obcej spólki?
Czy zawieslili Państwo wpłaty?
Ostatnia oficjalna wersja spółdzielni jest taka, że mamy płacić do spółki CEE.
Część ludzi płaci, część nie płaci. Każdy decyzję musi podjąć sam.
witam, czy ktoś ma jasność co do opłat?
ci którzy dostali nakaz komorniczy - to wiadomo, komornik jest I władzą, muszą mu płacić;
ci, którzy płacą na konto spółdzielni, nr zaczynający się od 50...muszą mieć świadomość, że pójdzie na dług a nie opłaty mediów, więc jest groźba, że będą płacić drugi raz;
tak samo płacący do wójcickiego;
a także płacący na CEE skąd mogą mieć pewność, że prezio zapłaci cokolwiek w tej sytuacji;
na zebraniu w stowarzyszeniu ktoś pokazywał przedsądowe wezwanie do zapłaty i czeka na wezwanie do sądu, żeby sąd rozstrygnął, komu ma zapłacić, bo nie chce dwa razy płacić;
co tu mądrego robić?
witam, czy ktoś ma jasność co do opłat?
ci którzy dostali nakaz komorniczy - to wiadomo, komornik jest I władzą, muszą mu płacić;
ci, którzy płacą na konto spółdzielni, nr zaczynający się od 50...muszą mieć świadomość, że pójdzie na dług a nie opłaty mediów, więc jest groźba, że będą płacić drugi raz;
tak samo płacący do wójcickiego;
a także płacący na CEE skąd mogą mieć pewność, że prezio zapłaci cokolwiek w tej sytuacji;
na zebraniu w stowarzyszeniu ktoś pokazywał przedsądowe wezwanie do zapłaty i czeka na wezwanie do sądu, żeby sąd rozstrygnął, komu ma zapłacić, bo nie chce dwa razy płacić;
co tu mądrego robić?
Ja też poczekam, aż sąd rozstrzygnie. To chyba jedyne wyjście w tej sytuacji.
Możecie Państwo skorzystać z wzoru pisma:
Warszawa, …………….
………………………..
Zam:
…………………………
……………………….
ZARZĄD
SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ „PAX”
Al. Stanów Zjednoczonych 72
04-036 Warszawa
W związku z otrzymanymi z SM PAX informacjami pragnę wyrazić moje głębokie zdziwienie i zaniepokojenie aktualną sytuacją w jakiej znalazłem się ja i kilka tysięcy właścicieli lokali zarządzanych przymusowo przez Spółdzielnię Mieszkaniową PAX.
Do tej pory byłem przekonany, że za media dostarczane do naszych mieszkań, zgodnie z przekazywanymi przez nas co miesiąc środkami na ten cel, płaci Spółdzielnia Mieszkaniowa PAX reprezentowana przez Zarząd w składzie : Andrzej Ślązak, Andrzej Szklarski oraz Stanisław Tarnowski.
Z otrzymanego ww. pisma wynika, że za media płaci spółka CEE Property Administrator Sp. z o.o. na mocy przelanych powierniczo przez SM PAX należności, w sytuacji prowadzonych przez komornika egzekucji również z tych należności (ale również ze środków przekazywanych na fundusz remontowy i eksploatację bieżącą).
W ciągu jednego roku następuje już druga zmiana przez Zarząd SM PAX spółki, na której konta zmusza się nas do wpłacenia miesięcznie zbieranych przez zarządcę nieruchomości opłat.
Zarząd SM PAX pismem z dnia 30.01.2012r zmusił ponad 2000 właścicieli mieszkań do wpłat na konto spółki MW Administrator Sp. z o.o. składając nam stosowne oświadczenie woli: „Dzięki staraniom Zarządu Spółdzielni zachowane zostały numery rachunków, na które trzeba wpłacać opłaty eksploatacyjne. Środki wpłacone na konta wskazane przez Spółdzielnię są chronione i , tak jak dotychczas służą do opłacania kosztów utrzymania nieruchomości Spółdzielni. Środkami Spółdzielni zgromadzonymi na kontach nadal zarządza Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej PAX”.
Czym się skończyło zarządzanie przez Zarząd SM PAX środkami na kontach spółki głównego wierzyciela Spółdzielni zostaliśmy poinformowani przez Zarząd SM PAX pismem z dnia 19.10.2012r zobowiązujących nas do dokonywania wpłat na bezpośrednie konto Spółdzielni Mieszkaniowej PAX, gdyż :” Wpłaty dokonywane na dotychczasowe konto MW Administrator Sp. z o.o. mogą być wykorzystywane na inne cele niż eksploatacja…”.
W przypadku obecnego przymusu wpłacania środków na konto spółki CEE Property Administrator Zarząd SM PAX nie złożył już takiego oświadczenia woli jak w przypadku spółki MW Administrator Sp. z o.o.
Otrzymaliśmy również informację Zarządu SM PAX z dnia 23.11.2012r, będącą realizacją zapowiedzi zamieszczonej w listopadzie 2012r we wcześniejszym Komunikacie Zarządu.
W powyższej informacji Zarząd omawia kwestię realizacji umowy/ugody z dnia 01 grudnia 2008r w sprawie spłaty wierzytelności w wysokości 109 961 206,93,-zł wykupionej od PEKAO S.A. przez Pana Macieja Wójcickiego.
W związku z tym, że bieżące windykacje komornicze i żądania wpłaty wnoszonych przez ponad 2000 właścicieli mieszkań w budynkach zarządzanych przez SM PAX na konto spółki CEE Property Administrator Sp. z o.o., są bezpośrednim następstwem realizacji przez Zarząd SM PAX ww. umowy/ugody wnoszę o przedstawienie poniższej informacji:
1. Jak to się stało, że w wyniki realizacji przez Zarząd SM PAX ww. ugody wierzyciel zgodnie z tą umową nie umorzył całej niespłaconej pozostałej w ugodzie kwoty tj. 25 149 806,93,-zł?
Zobowiązanie SM PAX wynikające z niezrealizowanego powyższego umorzenia stały się zapewne podstawą uruchomionych przez wierzyciela windykacji i egzekucji komorniczych. W związku z powyższym wnoszę o przedstawienie informacji:
2. Jaka jest wysokość środków przejętych przez wierzyciela od 01 stycznia 2012r.do 30 listopada 2012r z wnoszonych przez nas miesięcznych opłat?
3. Na jakiej podstawie prawnej Zarząd SM PAX dokonuje spłaty długów Spółdzielni Mieszkaniowej PAX środkami finansowymi osób, które nie są członkami Spółdzielni Mieszkaniowej PAX, a jedynie są właścicielami lokali mieszkalnych w nieruchomościach zarządzanych przymusowo przez SM PAX?
4. Jaka jest wysokość przejętych przez wierzyciela środków wpłaconych przez właścicieli lokali z nieruchomości ………………………… w tym nierozliczonych przedpłat za ogrzewanie wniesionych w 2011r.?
W związku ze złożonym przez Zarząd SM PAX oświadczeniem, że długi wobec Pana Wójcickiego zostały spłacone wnoszę o udzielenie informacji :
5. Kiedy zostanie skreślony wniesiony przez wierzyciela w 2009r wpis hipoteczny do księgi wieczystej nieruchomości ……………………………. o numerze KW ……………………………………..w wysokości 19 565 005,00,-zł i jakie Zarząd SM PAX podjął działania w kwestii wykreślenia tego wpisu?
W związku uchwalonym przez Radę Nadzorczą planem remontów oraz wobec informacji o złożeniu przez Zarząd SM PAX do Sądu Rejonowego wniosku o ogłoszenie upadłości SM PAX obejmującej likwidację majątku” wnoszę o udzielenie informacji :
6. Co stało się ze środkami funduszu remontowego?
Wnoszę również o przekazanie mi kopii umowy pomiędzy SM PAX a CEE Property Administrator Sp. z o.o. dot. scedowywanych naszych opłat eksploatacyjnych.
Z poważaniem
…………………………………….
/ podpis/
Otrzymują:
1. Adresat
2. Właściciele lokali nieruchomości …………………..
3. Związek Rewizyjny SM RP ul.Jasna 1, 00-013 Warszawa – w związku z prowadzoną lustracją SM PAX
mam zaległość w czynszu za 3 miesiące. Na jakie konto w takim razie wpłacić zaległość i odsetki?
Na konto CEE Property Administrator, bo z tego rachunku opłacane jest centralne ogrzewanie, woda i inne media na naszym osiedlu. Nr konta podała spółdzielnia w piśmie z dnia 05.11.2012
Na konto CEE Property Administrator, bo z tego rachunku opłacane jest centralne ogrzewanie, woda i inne media na naszym osiedlu. Nr konta podała spółdzielnia w piśmie z dnia 05.11.2012
Z tego co wiem, to jest sporo zwolenników wpłacania na konto spółdzielni i zdaje się oni tam wpłacają pieniądze. Trudno się zresztą dziwić skoro nie znamy nawet umowy z tą nową firmą CEE.
jaki numer KW wpisać w piśmie powyżej?
NIE MA ZADNEGO KONTA SPOLDZIELNI JEST TYLKO KONTO FIRMY marjańskiego cpe
to prywatna firma poza spółdzilenią
Przecież jedynym kontem na które powinniśmy wpłacać pieniądze jest konto SM PAX.
I nie ma się co bać że opłaty za media nie będą regulowane, gdyż jak sami Prezesi napisali dług został spłacony, a zajęcia komornicze są bezprawne.
Tak więc jedynym powinniśmy wpłacać zgodnie z zawiadomieniem z 19.11.2012 na konto SM PAX prowadzone przez XV oddział PKO BP SA.
czy ten numer znajde gdzies w sieci? ktoś poda?
czy ten numer znajde gdzies w sieci? ktoś poda?
Fakt jest takie pismo z 19 października b.r. w którym spółdzielnia podaje swoje konto
50 1020 1156 0000 7002 0006 3818 XV oddzial PKO SA
Niemniej jednak nie wiem czy ono jest nadal aktualne. U nich to nigdy nic nie wiadomo, poza tym nie wiadomo też , czy tego konta nie zajmują komornicy na wniosek innych niż spółki MW wierzycieli.
Jedyna rada - nie wpłacać żadnych pieniędzy. Im szybciej to się zawali tym lepiej.
Jedyna rada - nie wpłacać żadnych pieniędzy. Im szybciej to się zawali tym lepiej. . I narażać się na nakaz, proces, odsetki, egzekucje?
Jedyna rada - nie wpłacać żadnych pieniędzy. Im szybciej to się zawali tym lepiej. . I narażać się na nakaz, proces, odsetki, egzekucje?
można ewentualnie płacić tylko za media, a opłat dot. kosztów wygenerowanych przez spółdzielnię nie płacić, ale co to da.
Mnie w tym wszystkim wkurza to, że stałem się zakładnikiem tych wszystkich rumcajsów i ich prawniczych papug, a największym zakładnikiem tych wszystkich ZADOWOLONYCH i LENIWYCH, którzy wolą stare śmierdzące spółdzielcze, niewolnicze popereleowskie g..., niż własność, nowoczesne zarządzanie i samorządność, a kiedy jakaś grupa wychodzi z propozycją wspólnoty i oderwania się od tego syfu, jednym słowem rzuca koło ratunkowe, to oni pytają o ofertę, kręcą nosem, a stoją przecież po pachy w ....
Jedyne wyjście, to się stad wyprowadzić.
Jedyna rada - nie wpłacać żadnych pieniędzy. Im szybciej to się zawali tym lepiej. . I narażać się na nakaz, proces, odsetki, egzekucje?
Jesteś agentem tzw zarządu i twoim zadaniem jest straszyć, straszyć, straszyć... bo nic innego nie potrafisz(cie). To, że jesteś napuszczony wynika z kompletnej nieznajomości procedur. Piszesz to co ktoś ci kazał ale nie rozumiesz co. Jaki nakaz, jaki proces, jakie egzekucje ? Jedyne co to odsetki. Ale wolę zapłacić te parę zł odsetek syndykowi po upadku tej złodziejskiej spółdzielni niż płacić teraz nie wiadomo komu i nie wiadomo za co.
wszyscy, którzy zapłacą obojętne na jakie konto prócz komorniczego,
to będą płacić drugi raz!
niebawem bowiem wejdzie komornik, gdyż nakaz komorniczy nie jest cofnięty a jedynie wstrzymany;
tak więc nie pozostaje nic innego jak czekać z opłatami;
płacić dopiero po rozstrzygnięciu przez sąd na jakie konto wpłacać,
co może nastąpić dopiero jeśli sm skieruje sprawę do sądu w co wątpię, że to zrobią;
albo dopiero na wezwanie komornicze bo ono jest przede wszystkim;
Numer księgi wieczystej
WA2M/00430635/4
Położenie
•MAZOWIECKIE, MIASTO STOŁECZNE WARSZAWA, URSYNÓW, WARSZAWA, STRYJEŃSKICH, 19
•MAZOWIECKIE, MIASTO STOŁECZNE WARSZAWA, URSYNÓW, WARSZAWA, STRYJEŃSKICH 19
Właściciel / użytkownik wieczysty / uprawniony
•SPÓŁDZIELNIA MIESZKANIOWA "PAX"
•M.ST.WARSZAWA
czy ten numer znajde gdzies w sieci? ktoś poda?
Fakt jest takie pismo z 19 października b.r. w którym spółdzielnia podaje swoje konto
50 1020 1156 0000 7002 0006 3818 XV oddzial PKO SA
Niemniej jednak nie wiem czy ono jest nadal aktualne. U nich to nigdy nic nie wiadomo, poza tym nie wiadomo też , czy tego konta nie zajmują komornicy na wniosek innych niż spółki MW wierzycieli.
TEN NR KONTA ZOSTAŁ ODWOLANY POPRZEZ PODANEI KOLEJNEGO NUMERU KONTA W LISTAOPADZIE I OBOWIAZUJACYM JEST NR KONTA ZAMIESZCZONY NA SRONIE SPÓLDZILENI
JEST TO NR KONTA SPOLKI MARJANSKIEGO A NIE SPOLDZIELNI TA FIRMA NIE MA PRAWA DO WPŁAT ZAJMIE TE WPŁATY I SZUKAJ WIATRU W POLU.
NAJLEPSZYM ROZWIAZANEIM JEST NIE PAŁACIC
Od administratora forum:
ciach! wpisy nie na temat poleciały do kosza
PS. uwagi proszę kierować poprzez prywatne wiadomości (trzeba się zalogować)
PS. 2 - jak coś jest warte przeniesienia, to trafia do właściwego wątku, reszta ląduje w koszu, gdzie każdy może zajrzeć i samemu ocenić poziom dyskusji
A ten wpis też nei był wart przeniesienia:
ote="Anonymous"]
Anonymous napisał:
Jak ktos ma akurat zbędne 3,5k to może zapłacić, ale odejmować sobie od ust, żeby się przewłaszczyć i pozostać w tym samym miejscu zwyczajnie nie ma sensu.
Ni koniecznie w tym samym miejscu
Sytuacja w tej chwili jest taka:
42% powierzchni całej mają właściciele(mieszkania +lokale usługowe);
20% ma Wójcicki w garażach;
10% stanowią garaże nieprzewłaszczone, do przewłaszczenia;
28% zostaje w mieszkaniach do uwłaszczenia;
gdyby z tych 28% skrzyknęła się i przewłaszczyła grupa dająca w udziałach 51% czyli 9% to by można było założyć wspólnotę.
42% + 9% = 51%
Muszą się skrzyknąć i działać razem mieszkańcy, którzy się jeszcze nie przewłaszczyli a zależy im na wspólnocie.
Tylko grupa daje gwarancję, że akcja się powiedzie.
W tej chwili widać, że nikt w pojedynkę nie będzie ryzykował, że wyda pieniądze a i tak zostanie z niczym, tzn. będzie miał oczywiście odrębną własność, ale nie wspólnotę.
Jeżeli te 9% mieszkańców nie wykaże inicjatywy, to nie ma żadnej szansy na wspólnotę. Trzeba pamiętać, ze to jest tylko 9% a nie 28% wiec jest realna szansa na powodzenie.
W tej chwili od zorganizowanej i sensownej aktywności nieprzewłaszczonych wszystko zależy.
Nie, nie był - bo identyczne wyliczenia już były wpisywane, wystarczy czytać forum. Proszę sobie poczytać: http://www.stryjenskich19.fora.pl/forum-ogolne,1/zakladamy-wspolnote-na-stryjenskich,1646-255.html#11832
Zamykam ten temat, może Państwo trochę ochłoną. Jeśli ktoś będzie miał jakieś nowe informacje nt konta do wpłat czynszu, może założyć nowy wątek.
Generalnie poziom 90% wpisów jest niestety zdecydowanie zniechęcający do prowadzenia jakiejkolwiek formy komunikacji dla mieszkańców.
