Czy kotka w początkowym okresie ciąży może mieć ruję?
czy łysy młodu chłopak może podobać się kobietom?
jakiej rasy moze byc moja kotka
Jaka firma kurierska, a może pośrednik?
czy on może umrzeć? kociak chory :(
Użytkownik nie może uruchomić gry.
Może się przyda...fałszywe oferty
czy to może być ciąża ? prosze o pomoc.
czy gra może spalić laptop?
A może na inny temat?
Dodatki na portala,konkursy,instrukcje - Onet.pl portal
Funkcjonowanie ŚSM to kpina ze spółdzielczości — uważa prezes Krajowej Rady Spółdzielczej, która rozważa wniosek o postawienie jej w stan likwidacjiWażą się losy jednej z najbogatszych warszawskich spółdzielni — Śródmiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej (ŚSM).
— Zarząd spółdzielni nie zrealizował uprawnionego wniosku członków o zwołanie walnego zgromadzenia, na którym głosowano by zmiany w radzie nadzorczej i lustrację działań władz spółdzielni. To naruszenie zasad i prawa spółdzielczego oraz norm współżycia społecznego — mówi Alfred Domagalski, prezes Krajowej Rady Spółdzielczej (KRS). W ŚSM właśnie skończyło się spóźnione walne zgromadzenie, ale rozłożone na kilkanaście dni, podzielone na 13 części i bez punktów obrad, o które wnosili członkowie.
Bogata i zadłużona
Członkami Śródmiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej jest kilka tysięcy osób, głównie lokatorów popularnego w Warszawie Osiedla za Żelazną Bramą. Kilka miesięcy temu biegły wycenił majątek spółdzielni możliwy do sprzedaży na, bagatela, 130 mln zł. Krzysztof Gołąb natomiast, były syndyk ŚSM, szacował zadłużenie spółdzielni na co najmniej 40 mln zł. Twierdzi, że z takim bałaganem w księgach rachunkowych, jak w tej spółdzielni, jeszcze się nie spotkał, choć był syndykiem kilkudziesięciu podmiotów.
— Po walnym przygotujemy analizę prawną. Jeśli wykaże możliwość wystąpienia o postawienie spółdzielni w stan likwidacji, tak zrobimy. Osobiście nie mam wątpliwości, że funkcjonowanie ŚSM to kpina ze spółdzielczości — mówi Alfred Domagalski.
Dojna krowa mecenasa
Według niego, głównym problemem ŚSM jest członek jej rady nadzorczej i pełnomocnik adwokat Marcin Mamiński, który „de facto rządzi spółdzielnią” i uczynił sobie z niej „dojną krowę”. Niejasnymi relacjami ŚSM z kancelarią Mamiński i Wspólnicy (MiW) zajmuje się prokuratura. Zawiadomienie złożył Krzysztof Gołąb, były syndyk spółdzielni (ŚSM była w upadłości niecałe trzy miesiące — między lutym a majem 2014 r., kiedy sąd cofnął decyzję o jej bankructwie). Próbował ustalić, dlaczego do MiW wypłynęło z ŚSM ponad 3 mln zł, jednak ani prezes spółdzielni Krystyna Rubik, ani Marcin Mamiński nie chcieli tego tłumaczyć.
Adwokat przekazał jedynie syndykowi oświadczenie prezes Rubik, w którym zapewniała, że pieniądze, które trafiły do MiW, zostały rozdysponowane zgodnie z decyzją zarządu ŚSM. Śledztwo dotyczy też udzielania dziwnych rabatów przy przejmowaniu mieszkań na własność i wynajęcia w centrum Warszawy lokalu w cenie 2 zł za mkw. (zdaniem syndyka, powinien płacić 50 razy więcej) mężowi byłej członkini zarządu ŚSM. Na początku września prowadzenie postępowania od prokuratury rejonowej przejęła okręgowa. Na razie nikomu nie przedstawiono zarzutów.
Spółki spółdzielni
Zdaniem części członków ŚSM, śledczy powinni też przyjrzeć się działaniom ŚSM z czerwca 2014 r. Spółdzielnia utworzyła wtedy dwie spółki, przy czym do jednej z nich wniosła aportem niedokończoną inwestycję przy ul. Grzybowskiej w Warszawie. Jednocześnie w prasie ukazało się ogłoszenie o jej sprzedaży za 17,9 mln zł z kontaktem telefonicznym do pracownicy kancelarii MiW. Zdaniem niezadowolonych członków ŚSM, te ruchy wymagały zgody walnego zgromadzenia członków, a w sytuacji dużego zadłużenia spółdzielni mogą być uznane za działania na szkodę wierzycieli. Co na to wszystko zarząd spółdzielni? Krystyna Rubik przez kilka dni nie znalazła dla nas czasu. Nie udało nam się też skontaktować z Marcinem Mamińskim. Wcześniej nie chciał rozmawiać z „PB” ze względu na tajemnicę adwokacką.
Andrzej Ślązak Prezes SM PAX od blisko dwóch lat zmusza nas do wpłacania comiesięcznych opłat eksploatacyjnych na konto swego prywatnego biznesu jaki prowadzi z radcą prawnym SM PAX, Tomaszem Marjańskim w spółce CEE Property sp. z o.o.;
jest już sprawozdanie finansowe spółki CEE Property Administrator Sp. z o.o za 2013r.
Co się rzuca w oczy to:
- 4 miliony złotych z pieniędzy jakie powinny pozostać w SM PAX zasiliło CEE Property;
- wykazana strata - niwelująca zysk 256 850,- zł za poprzedni rok 2012;
- usługi obce na ponad 1,9 mln zł - jednoosobowo podejmowane decyzje przez prezesa Ślązaka;
- wzrost pozycji środków trwałych do blisko 0,4 mln zł w tym budynki i lokale za blisko 0,2 mln zł - w sumie prezes SM PAX Andrzej Ślązak "zainwestował" z naszych opłat eksploatacyjnych w obcy podmiot gospodarczy 521.484,31 zł
- wynagrodzenia z tytułu umów zleceń na blisko 0,9 mln zł - wynagrodzenia wypłacane poza Regulaminem wynagradzania SM PAX - po uważaniu jednoosobową decyzją prezesa Ślązaka
- zobowiązania na 752 338,- zł, których wartość wzrosła w 2013r - nie płacili zapewne za media
Należy to również zestawić z prawie zerowym stanem środków na koncie SM PAX na koniec 2013r i ponad 5 milionami zobowiązań z tytułu funduszu remontowego - gdzie są te pieniądze jak nie ma ich na koncie SM PAX ani nie ma ich na koncie CEE Property?
Nie ma wątpliwości, że płacimy co miesiąc zawyżone rachunki na konto spółki, która ma 5 000,- zł kapitału zakładowego, 40 tysięcy złotych strat do rozliczenia w kolejnych latach i 750 tyś złotych zobowiązań na koniec 2013r a do której ksiąg rachunkowych nie mają dostępu ani członkowie SM PAX ani lustratorzy.
te 3 miliony Mamińskiego to mały pikus w porównaniu do SM PAX
No i co z tego wynika ? Kilku popyskuje a reszta lemingów płaci. I biznes się kręci.
kropla drąży skałę..........
